GAULS [Gk Galatai ( Γαλαται ) ]. Var. GALATAS. Citado en 1 Mac 8: 2 como el nombre de un pueblo que fue derrotado y sometido a subyugación por los romanos y en 2 Mac 8:20 (aquí usualmente traducido como -Gálatas-) como oponentes de los macedonios en Babilonia. Fueron los romanos quienes les dieron el nombre con el que los conocemos: galos [ Lat Galli ]. Este grupo indoeuropeo de Europa central y S, también conocido en la literatura griega como celtas [Gr keltoi ], fue uno de los pueblos que invadieron Italia y otras tierras a la S en el 3d siglo AC Un gran número también fue a Asia Menor, donde se establecieron en la región de Frigia, más tarde llamada GALATIA por los romanos.
Ambas citas anteriores requieren explicación. ¿Es 1 Mac 8: 2 una referencia a la conquista romana de sus invasores del norte en la Galia cisalpina oa la derrota de los gálatas de Asia Menor en 189 a. C. (Schiffman HBC , 886)? La cronología de los eventos y el contexto de 1 Macabeos 8 sugiere lo primero. Goldstein ha demostrado que los romanos aún no gobernaban ni obtenían tributos de los gálatas de Asia Menor ( 1 Macabeos AB , 350-51). La subyugación de España en 1 Mac 8: 3 sugiere la Segunda Guerra Púnica (218-201 a. C. ), que también involucró a los galos de Europa. Dado que los gálatas de Asia Menor fueron utilizados por Antíoco el Grande (223-187 a. C.) en su guerra con Roma, su mención en el v 2 en lugar de en la descripción de su derrota en los vv 6-8 sería sorprendente. Es mucho más difícil determinar si el autor macabeo se refiere a la derrota de los galos cisalpinos en 222 a. C. o en 190 a. C.
Dado que no hay un registro claro de una guerra que involucre a los galos (o gálatas) en Babilonia, la designación específica de 2 Mac 8:20 es aún más difícil de determinar. Dado que los gálatas tenían bastante reputación como mercenarios y funcionaron como tales para varias partes en las batallas entre los imperios helenísticos, es razonable suponer que esta cita es una referencia a algún conflicto de este tipo (Goldstein 2 Maccabees AB, 331-34) . La procedencia babilónica descarta varios de esos casos (cf. Levy 1950). Si el epitomista se refería a la batalla de Antíoco III (223-187 a. C. ) con Molón en Media en 220 a. C. , la victoria de Seleuco II Callinicus (246-225 a. C.)) sobre su hermano Antiochus Hierax (Bar-Kochva 1973), o alguna otra posibilidad es imposible de determinar con certeza (Habicht 2 Maccabees JSHRZ , 240-41).
Mientras que algunas variantes de 2 Timoteo 4:10 dicen galio (Sinaiticus, Ephraemi, etc.), Gálata está más atestiguado. La mayoría de los comentaristas entienden que esto se refiere a Asia Menor.
Bibliografía
Bar-Kochva, B. 1973. Sobre las fuentes y la cronología de la batalla de Antíoco I contra los gálatas. Actas de la Sociedad Filológica de Cambridge 199: 1-8.
Levy, I. 1950. Ptolemée fils de Makron. Páginas. 688-99 en Annales de l’Institut de philosophie. Bruselas.
JOHN KAMPEN