KADESH-ON-TE-ORONTES. Una ciudad ubicada estratégicamente junto al río Orontes en Siria en el sitio de Tell Nebi Mend (34 ° 34´ N; 36 ° 33´ E), y que floreció en la Era LB. Al parecer, sus habitantes incluían elementos hurritas, arios y semíticos. La primera mención de la ciudad se encuentra en los anales de Thutmosis III (1479-1425 a. C. ), quien la conquistó. Aunque los hititas uppiluliumas (1375-1335 a. C. ) redujeron a Shutatarra, rey de Kadesh, a vasallo, varias Cartas de Amarna indican que Aitakama, hijo de Shutatarra, también mantuvo relaciones con Amenhotep IV (1353-1335 a. C. ). Aitakama fue finalmente asesinado por su hijo pro-hitita Ariteshub. A pesar de la conquista del rey egipcio Seti I (1306-1290 a. C.), Cades era un aliado de los hititas en el momento de la batalla de Cades (ca. 1285 a. C. ).
La batalla de Kadesh fue el resultado del intento de Ramsés II (1290-1224 a. C. ) de arrebatarle la ciudad a Muwatallis el hitita. El ejército egipcio se dividió en cuatro divisiones llamadas Amon, Re, Ptah y Sutekh. A unas pocas millas al S de Kadesh, dos espías enemigos, disfrazados de desertores, engañaron a Ramsés haciéndole creer que el ejército hitita había huido hacia Alepo, a unas 120 millas al norte. Lado E de Cades. Poco después de que la división Amon, comandada por el propio Ramsés, hubiera establecido un campamento de encuentro temporal al NO de Kadesh, el carro hitita se abalanzó sobre la división Re, que todavía estaba al suroeste.de Cades de camino al campamento. La división Re huyó hacia la posición de Rameses, donde él, con la ayuda de un liderazgo brillante y mercenarios que llegaron justo a tiempo, reunió con éxito a sus tropas después del caos inicial. Pero el resultado fue, en el mejor de los casos, un estancamiento para Ramsés, y finalmente se conformó con una tregua que incluía el control hitita de Kadesh. Véase también Klengel 1969: 139-77.
Los egipcios conmemoraron la batalla en dos versiones escritas extraordinariamente detalladas y en relieves pictográficos subtitulados. J. Breasted ( ARE 3: 124, 135-36, 142) y M. Lichtheim ( AEL 2: 57-60), entre otros, designan una de las versiones escritas como el Registro en prosa (o el Boletín) y la otra como el poema. A. Gardiner (1960), sin embargo, argumentó que ambos relatos deberían clasificarse como prosa. Sobre la base de un estudio de la forma y los géneros de los documentos militares egipcios, A. Spalinger (1983: 153-73, 238) concluye que tanto "Boletín" como "Poema" son etiquetas deficientes, y que se deben incluir las tradiciones de los diarios militares en cualquier discusión del género de los relatos de la batalla.
Las excavaciones arqueológicas de M. Pezard en 1921 y 1922 produjeron la estela de Seti I, y un informe defectuoso (editado póstumamente) que sugería una ocupación significativa de Kadesh entre el final del LB y el inicio del período seléucida (cf. Noth, 1948 : 233). Sin embargo, la invasión de los Pueblos del Mar ca. 1200 parece haber terminado el registro histórico de Cades, y permaneció desocupada hasta que se construyó una ciudad llamada Laodicea sobre los restos durante la era seléucida.
Bibliografía
Gardiner, A 1960. La inscripción de Ramesses II en Kadesh. Oxford.
Klengel, H. 1969. Geschichte Syriens im 2. Jahrtausend vu Z. Part 2. Berlín.
Noth, M. 1948. Die Stadt Kades am Orontes in der Geschichte des zweiten Jahrtausends v. Chr. WO 1: 223-33.
Pezard, M. 1931. Qadesh. París.
Spalinger, AJ 1983. Aspectos de los documentos militares de los antiguos egipcios . New Haven.
HÉCTOR AVALOS