ACCO (LUGAR) [heb ˓akkô ( עַכֹּו) ]. Var. PTOLEMAIS. Una de las ciudades costeras más prominentes de Canaán, mencionada solo una vez en el AT en relación con la incapacidad de la tribu de Aser para expulsar a sus habitantes (Jueces 1:31). Sobre la base de varios gk mss, se ha sugerido que en Josué 19:30 Ummah ( MT ˓mh ) debería leerse Acco ( ˓kw ). La ciudad pasó a llamarse Ptolemaida durante los períodos helenístico-romanos, y fue allí donde el apóstol Pablo se quedó un día mientras se dirigía de Tiro a Cesarea al final de su tercer viaje misionero (Hechos 21: 7).
La importancia de Acco puede atribuirse a su ubicación en la unión entre la carretera costera y la carretera interior que atraviesa Galilea y Transjordania hasta Siria. OT Acco se identifica con el-Fukhkhar (MR 158258) en el acre moderna / Acre N E del río Naamán y 700 m tierra adentro. El tamaño original del tell era ca. 200 dunams; sin embargo, su lado S, aparentemente afectado por su proximidad al río y por destrucciones tardías, ha sido casi totalmente destruido. Aquí todavía quedan restos de los pantanos creados cerca de la desembocadura del río. A partir del período persa, el asentamiento de Acco se trasladó gradualmente desde el tell y hacia el noroeste, a lo largo del Mediterráneo.
A. Historia de la ciudad
Acco se menciona por primera vez en los Textos de Execración del Reino Medio de Egipto, donde aparece un gobernante cananeo de Acco llamado Tr’mw. Más tarde, Acco se menciona con frecuencia en las fuentes egipcias, lo que indica que la población de la ciudad era principalmente cananea, mientras que los gobernantes eran de origen hurrita e indoeuropeo. Estas fuentes incluyen la lista de Karnak de Thutmosis III ( ANET, 242), cartas de Amarna (13 veces) y en un relieve del templo de Karnak del período de Ramsés II, todos los cuales dan testimonio de la importancia de la ciudad. En los textos ugarítico y acadio de Ugarit, Acco se encuentra entre las pocas ciudades cananeas mencionadas. Del mismo período es una carta encontrada recientemente en Aphek con el nombre de un funcionario de alto rango, Adlaha de Acco.
En los siglos VIII y VII AC , Acco parece haber sido una importante ciudad fenicia. Según fuentes asirias, la ciudad ( Akku ) se rebeló contra el dominio asirio y fue capturada primero por Senaquerib y finalmente por Ashurbanipal, quien la destruyó y exilió a su gente. Desde la época de Cambises en adelante, Acco (Gk akē ) fue un importante centro militar y administrativo del imperio persa.
En el 332 a. C. , Acco se rindió pacíficamente a Alejandro Magno y permaneció autónomo. A lo largo de las guerras de los Diadochi, cambió de manos, pero finalmente, la ciudad permaneció bajo Ptolomeo II Filadelfo, quien estableció allí una polis. Acco-Ptolemais (como se le conocía) se convirtió en un importante centro comercial en ese momento, como lo indica la correspondencia de Zenon. Después de las guerras sirias, la ciudad se convirtió en una parte permanente del imperio seléucida y pasó a llamarse Antiochia-at-Ptolemais por Antiochus IV Epiphanes. Alejandro Balas hizo de Acco su segunda capital y fortaleza real. Durante la revuelta macabea, Acco fue hostil a la causa judía; De hecho, la ciudad derrotó a Simón en 163 a. C. , y también fue allí donde Jonatán fue capturado por Trifón en 142.AC En 104 AC , Alejandro Janneo apoderado de la ciudad de él (más tarde tuvo que entregar a su madre, Cleopatra III). Acco fue luego capturado por Tigranes de Armenia en el 83 a. C.
La fase romana en la historia de Acco comenzó con la llegada de Pompeyo y la anexión de Judea a Roma en el 63 a. C. Bajo el dominio romano, Acco-Ptolemais se convirtió en autónomo bajo la supervisión del procónsul romano en Siria.
B. Excavaciones en el Tell
Antes de las excavaciones sistemáticas en la década de 1970, la investigación arqueológica de la ciudad se concentró en descubrir tumbas y en excavaciones de emergencia ocasionadas por el trabajo de limpieza de escombros de nuevos proyectos de construcción en la moderna Acre. El propio tell, que durante cientos de años había estado expuesto a robos y destrucción y luego a un cultivo agrícola constante, había sido sometido a varios estudios arqueológicos, incluido el de Saarisalo (1929).
Las excavaciones sistemáticas de Tell el-Fukhkhar comenzaron en 1973 y hasta ahora se han realizado 10 temporadas de excavaciones en 8 áreas en el tell. Además, se llevaron a cabo 2 temporadas en la ciudad baja (moderna) (Áreas E y D), y también se llevaron a cabo excavaciones de prueba breves en las Áreas L, M y N. En consecuencia, es posible tener una idea de la historia de Liquidación de Acco.
1. Calcolítico tardío – EB IA. Los restos de las primeras etapas del asentamiento se encontraron en el Área S en la vertiente S del tell, frente al fértil valle que se extiende a lo largo de la margen N del río y que pudo haber servido como un anclaje temprano. En el suelo virgen se descubrieron cimientos de muros de piedra, así como varios pozos de graneros. Se limpiaron secciones de unos pocos pisos superpuestos y, según la evidencia de la cerámica, el primer asentamiento puede datar del período de transición entre el Calcolítico tardío y el EB I. Parece haber terminado abruptamente después de 2-3 generaciones; después de su abandono, probablemente hubo una brecha en el asentamiento de Acco hasta que se erigió la ciudad fortificada de MB I.
2. MB I. Las primeras fortificaciones del sitio se descubrieron principalmente en la ladera N del tell (Áreas AB y B) y en la ladera NW (Área F). Aún no se sabe si este sistema de fortificación abarcaba toda la ciudad o principalmente su acrópolis. Erigida sobre el lecho rocoso del punto más alto del cerro, esta fortificación consistía en su base de una capa de arcilla endurecida de al menos 2 m de espesor. Más tarde, una pared ciclópea de cantos rodados ca. En esta muralla se erigió un espesor de 3,5 m y se le unió una nueva capa de muralla inclinada. Sobre este, se construyó un muro de ladrillos con dos torres abombadas conservadas de hasta 4 m de altura como parte del sistema de fortificación. Adjunto a la cara N de este enorme muro y trazado para ca. 25 m era una escalera, que constaba de 19 escalones, que partían de la parte superior de la muralla. Parece que al menos estas dos primeras etapas del sistema de fortificación pertenecen al período MB I. En la última etapa, esta muralla, incluida la escalinata, se cubrió desde el exterior, y hacia el N se erigió la ciudadela (-Edificio A-) a finales del período MB I o principios del MB II. El nivel más bajo llegaba dentro de la ciudad al S de la muralla (Área AB) y estaba formado por restos de muros de piedra, que sostenían y fortalecían el talud interior de la muralla. En esta pendiente, dos entierros en frascos (uno de un niño y otro de un infante) acompañados de artefactos ayudan a fecharlo en el período MB I. El nivel más bajo llegaba dentro de la ciudad al S de la muralla (Área AB) y estaba formado por restos de muros de piedra, que sostenían y fortalecían el talud interior de la muralla. En esta pendiente, dos entierros en frascos (uno de un niño y otro de un infante) acompañados de artefactos ayudan a fecharlo en el período MB I. El nivel más bajo llegaba dentro de la ciudad al S de la muralla (Área AB) y estaba formado por restos de muros de piedra, que sostenían y fortalecían el talud interior de la muralla. En esta pendiente, dos entierros en frascos (uno de un niño y otro de un infante) acompañados de artefactos ayudan a fecharlo en el período MB I.
En el Área F en la esquina NO del tell, una puerta de la ciudad ("Puerta del Mar") construida en la muralla como parte del sistema de fortificación proporcionó la mejor evidencia para fechar los primeros cimientos de la ciudad. A la puerta, conservada hasta 3 m de altura, se accede por cuatro escalones y un pasaje bastante estrecho. Estaba compuesto por dos unidades interconectadas: una habitación exterior rectangular construida en piedra y una habitación interior cuadrada construida con ladrillos, con tres pares de pilastras de entrada. La habitación interior, probablemente una sala de guardia, tenía un segundo piso, aparentemente conducía a las torres a ambos lados de la puerta. La puerta muestra al menos dos fases de desarrollo dentro del período MB I, antes de que se llenara y dejara de usarse. El barrio de la ciudad contiguo a la puerta fue excavado en parte, y su arquitectura y los hallazgos en todos los pisos.BC ).
3. MB II – III. Las últimas etapas de la fortificación se caracterizan principalmente por la ciudadela (Edificio A), un gran edificio de ladrillos erigido al N de la muralla (Área AB). Probablemente sirvió como fortaleza desde el final del MB I hasta el final del período MB II. En este edificio de dos pisos se encontró una importante tumba revestida de piedra de una mujer rica de alto estatus. En la tumba se descubrieron esqueletos de una mujer y dos niños y una gran cantidad de obsequios funerarios, que incluyen vasijas de cerámica, joyas y escarabajos. En la cara interior de la muralla (construida en la segunda etapa de la fortificación para sostener la muralla) se encontraron enterramientos dispersos. Los entierros, excavados o construidos, continuaron en el período MB III, como por ejemplo, el entierro encontrado en una gran tumba cuadrada abovedada construida en piedra en el Área H. Junto a la cerámica local, los artefactos también incluían cerámica fina importada del norte de Siria o Anatolia, así como escarabajos, armas y joyas. En la ladera interior de la muralla, que ya estaba parcialmente llena, se encontraron algunas estructuras, muros de conexión, instalaciones de drenaje de piedra y fosas de granero. En los escombros, se encontraron muchos huesos de animales y un esqueleto completo de un burro grande. Este estrato también se encontró en el nivel más bajo del Área C, donde se descubrió el mango de un gran pithos con la impresión de un escarabajo Hyksos.
Cerca del extremo W de la muralla (Área P), se excavó una sección de un postigo de piedra. Tenía unos 2 m de altura por fuera y por dentro ca. 1,6 m. Los pisos consistieron en losas planas de piedra. Podría haber sido utilizado tanto para recolectar agua como para comunicarse desde la ciudad durante el asedio o el ataque.
4. LB I – II. La ciudadela en el Área AB continuó durante la mayor parte de este período, aunque fue parcialmente dañada posiblemente durante la conquista de Thutmosis III. En la capa adicional de la muralla, se instalaron tumbas LBI. Uno de ellos era una tumba de piedra muy bien construida; al lado del esqueleto había algunos tipos raros de cerámica bicromada y una gran crátera del tipo "chocolate sobre blanco". Se descubrieron algunos edificios en el Área A, entre los que se encontraba un edificio público hecho de ladrillos de adobe. El edificio fue erigido, según los hallazgos, a finales del siglo XV o principios del XIV a. C. cuando Acco y sus gobernantes se mencionan con frecuencia en las tablas de El-Amarna. Fuera de este edificio se encontraron algunos enterramientos con hallazgos de principios del período LB. También se descubrió una tumba de piedra rectangular bien conservada con una bóveda baja, un raro ejemplo en Canaán para este período. Se construyó en la ladera NO de la muralla (Zona H). Además de la cerámica, los hallazgos incluyeron escarabajos, algunos de los cuales estaban engastados en anillos de oro. En el Área S, un hallazgo sobresaliente fue una caja de cosméticos de marfil en forma de pato. Algunos daños infligidos a varios edificios pueden estar relacionados con la campaña de Seti I en el área.
Hacia el final de este período, probablemente después de la destrucción de Acco por Ramsés II, la ciudadela cayó en desuso y el lugar se convirtió en parte en un área de talleres. Para entonces, casi no había edificios regulares y, en cambio, se encontraron muchos silos y graneros en el Área AB. Además de la cerámica local, todavía se encontraban tiestos chipriotas y micénicos de finales del período LB II en los suelos y en fosas y silos revestidos de piedra, lo que demuestra las relaciones comerciales marítimas entre Acco, Chipre y el mar Egeo.
5. La transición de hierro LB-temprana. La ciudadela desapareció a finales de la Edad del Bronce y toda la zona se convirtió en un barrio industrial, asociado a la alfarería, la reelaboración de metales y probablemente también a la extracción del tinte púrpura de las conchas de murex. Capas de cenizas y residuos de talleres se acumulan una encima de otra en los espacios abiertos entre las instalaciones de los artesanos y los pisos de trabajo. Entre los hallazgos en el Área AB se encontraban crisoles, piezas de una tobera de arcilla, un molde de joyería de piedra, así como restos de un horno que probablemente se usó para fundir cobre y bronce para la refundición. Se encontró un gran horno de alfarería con restos de una loza de producción local de tipo micénico IIIc1. Este tipo de alfarería también se encontró en un estrato paralelo en el Área F.Algunas vasijas de alfarería locales enteras encontradas en un pozo, en la parte superior de la muralla (Área H) también pertenecen al período de transición LB-Hierro Temprano. Típicos de la cultura cananea local son dos pequeños hallazgos en el Área K: uno es un molde de una diosa cananea, probablemente una Asera, y el otro es una figura masculina de bronce con una mano levantada, que probablemente representa al dios cananeo Reshef.
Hay restos de casas mal construidas principalmente en las áreas SO del tell, así como muchas fosas de graneros. Del Área H llegó un altar portátil de piedra con forma de mortero, con dibujos grabados de botes y barqueros; probablemente fue traído por recién llegados a Acco. La presencia de una gran cantidad de conchas de murex trituradas (utilizadas también para los cimientos de varios pisos) y un gran trozo de un frasco cubierto con tinte púrpura indican la actividad de extracción del tinte púrpura. Un escarabajo de Tausert encontrado en el Área AB, justo debajo de los pisos del taller, puede ayudar a fechar este estrato a fines del siglo XIII y principios del XII a. C.
Esta nueva cultura material en los restos de la ciudad cananea de LB testifica de un asentamiento de un grupo étnico no cananeo, probablemente uno de los -Pueblos del Mar- que se sabe que invadió el país alrededor de ese período. La evidencia de la nueva cultura material y específicamente la alfarería mencionada anteriormente proporciona una base para asignar los hallazgos a uno de los "Pueblos del Mar", probablemente los Sherden, que se conocen principalmente por fuentes egipcias por haberse asentado en la costa norte de Canaán.
6. Edad del Hierro I – II. La escasa arquitectura de los siglos XI y X AC parece indicar el declive de Acco, al mismo tiempo que hacia el N, Tiro se estaba convirtiendo en una importante ciudad portuaria de la región. La cerámica incluye vasijas del tipo fenicio "Achzib", así como cerámica chipriota "negra sobre rojo" y "pintada de blanco", que parecen pertenecer a la etapa temprana de la Edad del Hierro. Un crisol circular que se encuentra sobre la zona industrial adscrita al Sherden parece indicar que la producción de cerámica continuó en este lugar.
A partir del siglo IX, la ciudad comenzó a desarrollarse nuevamente, como se desprende de la renovación de la actividad edificatoria, principalmente para viviendas. El -cuenco- de la ciudad estaba entonces lleno por completo. El muro construido en el Área A para rellenar y enderezar la muralla formó una base sobre la cual se niveló la ciudad. Además de las habituales construcciones en piedra y ladrillo, aparecieron por primera vez estructuras de sillería, probablemente públicas. En uno de los edificios se encontró un muro de ladrillo macizo conservado a una altura de 7 hileras que aparentemente continuó funcionando en el período asirio temprano y finalmente fue destruido durante la conquista de Senaquerib. Entre los hallazgos interesantes había un tesoro de pequeños cubos de plata. En un estrato posterior, un gran edificio con una serie de habitaciones aún conservadas a una altura de 4 hileras fue destruido por un incendio. indicando la destrucción de la ciudad probablemente durante el período de Assurbanipal. Las capas de ceniza contenían fragmentos de varios metales, lo que atestigua la existencia de una industria del metal durante este período. Se trazó una construcción de piedra, que podría haber sido parte de un muro de casamatas, en el Área H. En las Áreas A y K, se descubrieron viviendas con algunas instalaciones industriales. En el Área A, hubo evidencia de una doble destrucción; el primero puede ser asignado a la captura de la ciudad por Senaquerib y el segundo debe estar relacionado con la conquista de Assurbanipal. En el Área K, se encontraron restos de lo que podría ser una fortificación, pero esto aún no está claro. Además de la cerámica local, se trazaron tipos de artículos fenicios y chipriotas, así como figurillas que datan de los siglos VIII al VI. testificando la existencia de una industria del metal durante este período. Se trazó una construcción de piedra, que podría haber sido parte de un muro de casamatas, en el Área H. En las Áreas A y K, se descubrieron viviendas con algunas instalaciones industriales. En el Área A, hubo evidencia de una doble destrucción; el primero puede ser asignado a la captura de la ciudad por Senaquerib y el segundo debe estar relacionado con la conquista de Assurbanipal. En el Área K, se encontraron restos de lo que podría ser una fortificación, pero esto aún no está claro. Además de la cerámica local, se trazaron tipos de artículos fenicios y chipriotas, así como figurillas que datan de los siglos VIII al VI. testificando la existencia de una industria del metal durante este período. Se trazó una construcción de piedra, que podría haber sido parte de un muro de casamatas, en el Área H. En las Áreas A y K, se descubrieron viviendas con algunas instalaciones industriales. En el Área A, hubo evidencia de una doble destrucción; el primero puede ser asignado a la captura de la ciudad por Senaquerib y el segundo debe estar relacionado con la conquista de Assurbanipal. En el Área K, se encontraron restos de lo que podría ser una fortificación, pero esto aún no está claro. Además de la cerámica local, se trazaron tipos de artículos fenicios y chipriotas, así como figurillas que datan de los siglos VIII al VI. Se descubrieron viviendas con algunas instalaciones industriales. En el Área A, hubo evidencia de una doble destrucción; el primero puede ser asignado a la captura de la ciudad por Senaquerib y el segundo debe estar relacionado con la conquista de Assurbanipal. En el Área K, se encontraron restos de lo que podría ser una fortificación, pero esto aún no está claro. Además de la cerámica local, se trazaron tipos de artículos fenicios y chipriotas, así como figurillas que datan de los siglos VIII al VI. Se descubrieron viviendas con algunas instalaciones industriales. En el Área A, hubo evidencia de una doble destrucción; el primero puede ser asignado a la captura de la ciudad por Senaquerib y el segundo debe estar relacionado con la conquista de Assurbanipal. En el Área K, se encontraron restos de lo que podría ser una fortificación, pero esto aún no está claro. Además de la cerámica local, se trazaron tipos de artículos fenicios y chipriotas, así como figurillas que datan de los siglos VIII al VI.BC Se encontró una piedra diminuta (quizás utilizada como amuleto) con una inscripción fenicia que dice ˒˒ (Asha); También se encontró una empuñadura estampada con un caballo grabado y la inscripción rp.
7. El período persa. Con la conquista persa de Acco en el siglo VI a. C. , la ciudad volvió a convertirse en un importante centro administrativo, militar y económico. De hecho, los dos estratos persas bien definidos (5 y 4), comenzando con el último cuarto del siglo VI (cuando tuvo lugar la expedición de Cambises a Egipto) y terminando con la conquista de la ciudad por Alejandro Magno, proporcionan evidencia de un enorme expansión hacia la bahía. Con la construcción de un puerto, se convirtió en el principal fondeadero para el tráfico militar y mercantil hacia y desde Egipto. Los resultados de las excavaciones muestran que aunque la ciudad se expandió más allá del tell en sí, la mayoría de la población probablemente todavía vivía en el tell durante el período.
En el Área K, donde hasta ahora solo se ha asignado un estrato al período persa, se excavaron edificios residenciales con patios y hornos. El nivel persa también está representado por una serie de pozos profundos, donde se encontró una gran cantidad de escoria de hierro, lo que da testimonio del carácter industrial de esta parte de la ciudad. Una gran cisterna con un interior enlucido bien conservado, que probablemente fue construida durante este período, se vinculó a esta industria. En el Área A, se descubrieron restos de una estructura de tres habitaciones, construida en parte en el estilo fenicio de camillas y cabeceras. Probablemente se había utilizado con fines administrativos y de almacenamiento. En un hoyo de su suelo se encontraron dos ostracas fenicias. Uno de ellos contenía una orden del gobernador de Acco al gremio de artesanos del metal, dar una gran cantidad de vasijas de metal a la persona "encargada de los templos". Esto proporciona evidencia de la existencia de templos fenicios en Acco. Cerca de allí, se encontraron un muro de piedra bien construido y algunos artefactos de culto, que pueden haber pertenecido a este templo. Los hallazgos, que incluyen varias figuras masculinas y femeninas zoomorfas y antropomórficas, dan testimonio del carácter fenicio de este barrio.
Una gran cantidad de cerámica griega importada de figuras -negras sobre rojo- también apareció en los estratos persas, principalmente en la parte W del tell. En el Área F, entre los edificios construidos en estilo fenicio de cabeceras y camillas, se encontró un pozo revestido de piedra, con base de basalto ( Bothros ), que contenía una gran cantidad de cerámica local, chipriota y griega. Entre ellos se encontraba una rara crátera de campana ática de figuras rojas, que representaba a Heracles acompañado de sátiros y maenades, de principios del siglo IV a. C. La arquitectura y los hallazgos indican un próspero barrio de la ciudad, quizás poblado por comerciantes griegos.
8. El período helenístico. La ciudad helenística del tell estaba muy bien planificada, y aunque los dos estratos de este período fueron objeto de robos, destrucción y finalmente cultivos agrícolas (al menos a partir de la Edad Media), todavía se puede reconocer la planificación urbana en la mayor parte de las zonas excavadas del tell. La planificación de la ciudad continuó en el tell incluso después de que el principal centro urbano de Acco se hubiera trasladado a la llanura marítima, a Ptolemais (ver C más abajo). Algunas estructuras, construidas en el estilo fenicio de cabeceras y camillas, pertenecen a la etapa más temprana de la época. Los restos del Área K muestran edificios bien planificados con patios abiertos, donde los artefactos, especialmente la cerámica, eran principalmente helenísticos. La cerámica, incluidas las ánforas con mangos estampados, principalmente del siglo II. BC , proporcionan evidencia de relaciones comerciales bien desarrolladas, principalmente con las islas del Mediterráneo y el Egeo. Se encontraron artículos de metal y piedra, joyas y estatuillas de diferentes tipos (por ejemplo, de una mujer con las manos sobre la cabeza).
Sobre los estratos helenísticos se encontraban varios restos mal conservados de un asentamiento de los períodos romano y bizantino. Había poca evidencia del período de los cruzados (principalmente de la parte S del tell), a pesar de que los cruzados ocuparon el tell. Una estructura de piedra descubierta en el Área B1, que custodiaba la ruta a Galilea, puede estar fechada en la época de Saladino. En el período otomano, los restos del edificio anterior ya se habían cubierto con tierra y arena soplada, y el tell se utilizaba como pastizal.
C. Excavaciones en la "Ciudad Nueva"
Varias de las excavaciones de rescate realizadas en el área entre el tell y la ciudad cruzada otomana de Acre confirmaron la suposición de que la nueva ciudad de Acco se desarrolló al oeste del tell ya en el período persa. En el estrato más bajo (9), alcanzado en el Área D (ca. 600 m al O del tell), se encontró cerámica local y griega del siglo V a. C. Al siguiente estrato (8) pertenecía un muro construido con sillería y escombros de finales del siglo V y principios del IV. Los siguientes dos estratos (7 y 6) proporcionan evidencia de una floreciente ciudad helenística con una arquitectura específica, una lápida importante de un griego de Creta y monedas que proporcionan una fecha para los estratos. El siguiente estrato (5) pertenece al período romano. En el siguiente estrato (4) los restos de una calle bien pavimentada y un sistema de drenaje sirven como evidencia de la prosperidad de esta parte de la ciudad durante el período bizantino. El descubrimiento de los restos de un edificio cruzado (en el estrato 2) plantea la cuestión de si los muros de la ciudad cruzada no deberían haber existido más que elE de lo que generalmente se acepta. Un hallazgo notable de este estrato es un cáliz muy raro que lleva una inscripción en latín fragmentaria y una cruz que podría indicar una iglesia cruzada en el sitio. La última ocupación de esta parte de la ciudad está representada por instalaciones de piedra del período otomano (estrato 1).
Se llevaron a cabo otras operaciones de rescate al SO del Área D, donde se excavaron restos de nueve estratos de asentamiento (Área E). El estrato más bajo arrojó cerámica local y griega y algunos restos de finales del siglo V y principios del IV a. C. En el siguiente estrato se encontró un segmento de los cimientos de una gran torre redonda (de unos 20 m de diámetro) construida con piedras de sillería. Adosados a la torre se encontraban restos de murallas que pertenecían a un sistema de fortificación del período helenístico temprano. En un área, una gran cantidad de flechas de plomo y honda sugieren que algunas de las estructuras sirvieron como armería. Los muros destruidos atestiguan las numerosas batallas por Acco durante las "guerras sirias" en el período helenístico. A lo largo de una de las paredes, vasijas sin usar con tapas que datan del siglo III a. C. fueron encontrados todavía de pie en el suelo. Este enigmático hallazgo y un letrero de Tanit en un frasco pueden apuntar a un culto local. En el siguiente estrato, se pudieron observar algunos cambios en las estructuras hasta que la fortificación cayó en desuso, aparentemente durante la época de Vespasiano. En los últimos períodos romano y bizantino, se erigió una estructura en forma de podio en el sitio. Durante la época árabe, existía en la zona una gran instalación para la producción de cal.
La última de las excavaciones significativas en la nueva ciudad tuvo lugar N de las áreas descritas anteriormente (Área L). Se descubrió parte de un edificio, probablemente un temenos, construido en estilo helenístico. Este edificio, que existía en un solo estrato, produjo muchas figurillas de cerámica y lámparas del siglo III a. C. , y ciertamente se usó con fines de culto.
Bibliografía
Ben-Arieh, S. y Edelstein, G. 1977. Akko: Tumbas cerca del jardín persa. ˓Atiqot, Serie 12 en inglés. Jerusalén.
Dothan, M. 1974. Un signo de Tanit de Tel ˓Akko. IEJ 24: 44-49.
—. 1976. Akko: Informe provisional de excavación, primera temporada 1973/74. BASOR 224: 1-48.
—. 1985. Una inscripción fenicia de ˓Akko. IEJ 35: 82-94.
Dothan, M. y Raban, A. 1980. The Sea Gate of Ancient Akko. BA 43/1: 35-39.
Galling, K. 1938. Die Syrisch-Palastinische Kuste nach der Beschreibung bei Pseudo-Skylax . ZDPV . 61: 66-96.
Goldman, Z. 1975. Accho. EAEHL 1: 14-23.
Kadman, L. 1961. Las monedas de Akko-Ptolemais. Tel Aviv.
Rainey, AF 1971. Akko. EncBib 6: cols. 224-28.
Saarisalo, A. 1929. Investigaciones topográficas en Galilea. JPOS 9: 27-40.
MOSHE DOTAN
[8]