Interpretación de Hechos 6:1-15 | Comentario Completo del Púlpito

«

EXPOSICIÓN

Acto 6 :1

Ahora en estos para y en aquellos, AV (no es ἐκείναις, respondiendo a מהֵהָ מימַיָבַּ , pero ταύταις); multiplicando por multiplicado, AV; judíos griegos por griegos, AV Los judíos griegos; los helenistas, porque este es el apelativo de ellos en griego; significa propiamente aquellos que hablaban griego o no seguido los usos griegos, aplicados a los extranjeros, aquí por supuesto a los judíos. De una forma y significado similar es la palabra «»judaizar»,» traducida «»vivir como lo hacen los judíos»» (AV, Gal 2:14), y las formas «»desmostenizar», «»platonizar», «»atticizar», etc. Los helenistas eran aquellos judíos de la dispersión que vivían en países donde se hablaba griego, y que ellos mismos hablaban griego. de las Escrituras, comúnmente llamado el LXX., fue hecho. Hebreos; palestinos y otros judíos que hablaban arameo (2Co 11:21; Filipenses 3:5; Hechos 21:40), a diferencia de los helenistas. Sus viudas. Aprendemos incidentalmente por esta frase que una de las primeras instituciones cristianas fue una orden de viudas, que se mantenían al costo común. Los encontramos en la Iglesia de Jope (Hch 9:41), y en la Iglesia de Éfeso (1Ti 5:3, 1Ti 5:9, 1Ti 5:10, 1Ti 5:11, 1Ti 5:16). Se entregaron a la oración ya las obras de misericordia. Diario; καθημερινός solo aparece aquí en el Nuevo Testamento, y rara vez en los escritores griegos; ἐφημερινός, de fiebre diaria, es usado por Hipócrates, y es posible que haya sugerido el uso de esta rara palabra al médico Lucas.

Hch 6:2

Y por entonces, AV; apto por razones, AV; abandonar por dejar, AV No conviene; literalmente, agradable; ἀρεστόν es a menudo la traducción de בוֹט en la LXX.; p. ej., Gema Hechos 16:6; Dt 12:28. En Éxodo 15:26, Dt 6:18 , etc., significa רשָׁיָ , lo que es correcto. Servir mesas. El lector en inglés debe recordar que la «»ministración»» de Dt 6:1, el «»servir»» de este versículo, y el «»diácono»», que era el nombre de los nuevos oficiales, son todas formas de la misma palabra griega (διακονία διακονεῖν διάκονος). En Dt 6:4 «»el ministerio de la Palabra»» se opone a «»el ministerio diario»» de la carne . El pasaje da una advertencia necesaria a los ministros de la Palabra de Dios para que no gasten demasiado tiempo y esfuerzo en ninguna obra secular, aunque sea una obra de caridad. Deben entregarse a la Palabra de Dios ya la oración. Hay laicos cristianos para servir las mesas.

Hechos 6:3

Mirad, pues, hermanos, de porque por tanto, hermanos, mirad, AV; bueno para honesto, AV; Espíritu por Espíritu Santo, AV y TR; de sabiduría por sabiduría, AV Buen informe; literalmente, dar testimonio de; es decir bien hablado de. Así, en Hebreos 11:5 se dice de Enoc que «le dieron testimonio de que agradaba a Dios», y en Heb 11:4 de Abel que «»le dieron testimonio de que era justo»» y así en Hechos 10:22 Se dice que Cornelio era un hombre «»de quien toda la nación de los judíos tenía buen renombre».» En Hechos 16:2 Se dice que Timoteo es «bien informado de (ἐμαρτυρεῖτο) por los hermanos». El Espíritu. El número siete fue, quizás, fijado con referencia a las exigencias del servicio, algunos piensan porque había siete mesas que atender; y en parte quizás porque siete es el número sagrado, el número de la plenitud: siete Iglesias, siete espíritus, siete estrellas, siete niños (1Sa 2:5), siete veces (Sal 119:164). De haber sido siete el número de los primeros diáconos surgió la costumbre en algunas Iglesias de tener siempre siete diáconos, que se mantuvo algunos siglos en la Iglesia de Roma. Uno de los Cánones del Concilio de Neo-cesarea promulgó que «no debe haber sino siete diáconos en cualquier ciudad» y se dice que San Marcos ordenó siete diáconos en Alejandría. Pero las necesidades de las Iglesias gradualmente reemplazaron todas esas restricciones. A quién podemos designar. La multitud elige, los apóstoles nombran. El apostolado aparece al principio como el único ministerio de la Iglesia. Del apostolado se desarrolla primero el diaconado, después el presbiterado, según surgía la necesidad de cada uno (Hch 14,23).

Hechos 6:4

Continúe firmemente en por entregarnos continuamente a, AV; en (el ministerio) por to, AV Firmemente. El verbo προσκαρτερέω es de uso frecuente en los Hechos (ver Hch 1:14; Hechos 2:42; Hechos 5:1-42:46; Hechos 8:13; x. 7; ver también Col 4:2). Se usa de personas y cosas a las que uno se adhiere de cerca y con perseverancia, que se ponen en caso dativo, como aquí. Pero a veces tiene las preposiciones ἐν o εἰς después, como en Hechos 5:1-42:46; hist. de Susana. 7; Rom 13:6.

Hechos 6:5

Espíritu Santo por Espíritu Santo, AV La mención de Esteban, y la narración que sigue desde el martirio de Esteban hasta San Pablo (Hch 7:60), muestra hacia dónde tiende el escritor. Selecciona los incidentes en la historia de la Iglesia en Jerusalén que se relacionan más directamente con la historia posterior que era el objeto que tenía en vista. Algunos han pensado que el carácter griego de los siete nombres es una indicación de que eran helenistas. Sin embargo, tal conclusión no está justificada, ya que muchos judíos que no eran helenistas tenían nombres griegos o latinos, por ejemplo, Paul, Sylvanus, Aquila, Priscilla, Marcus, Justus, Petrus, Didymus, etc. al mismo tiempo, es probable que algunos de ellos lo fueran. Uno, Nicolás, era prosélito. El objeto, sin duda, era asegurar la perfecta equidad en la distribución de las obras de caridad de la Iglesia. Esteban y Felipe (Hechos 8:5, etc.; Hechos 21:8) son los dos únicos de los que sabemos algo más allá de sus nombres.

Hechos 6:6

Cuando hubieron orado, les impusieron las manos. No oraron sin imposición de manos, ni les impusieron las manos sin oración. Así en los sacramentos, en la confirmación y en la ordenación, el signo exterior o rito va acompañado de la oración por la cosa significada. Y la gracia de Dios se da a través del sacramento o rito en respuesta a la oración de fe (ver Hch 8:15, y el Oficio para el Bautismo, la Oración de Consagración en el Oficio para la Sagrada Comunión, y los Servicios de Confirmación y Ordenación). (Para la imposición de manos como modo de transmitir una gracia y una bendición especial, véase Núm 27:3; Dt 34:9; Mat 19:13-15; Lucas 4:40;Hechos 8:17; Hechos 13:3;1Ti 5:22; Hebreos 6:2.)

Hechos 6:7

Mucho porque mucho, AV Obedeciendo a la fe. Compare la frase, obediencia de la espuma o «»a la fe»» (Rom 1:5; Rom 16:25). La adición de una gran multitud de sacerdotes fue un incidente importante en la historia de la Iglesia, ya que eran un orden superior de hombres y una clase muy propensa a tener prejuicios contra la fe que les robaría su importancia.

Hechos 6:8

Gracia por fe, AV y TR; elaboró por hizo, AV; señales para milagro, AV Poder (Hechos 1:8, nota); especialmente poder para hacer milagros, pero también otro poder espiritual más allá de su propia fuerza natural (ver Hechos 6:10). Este poder se mostró en las señales y prodigios que realizó.

Hechos 6:9

Pero para entonces, AV; algunos de ellos que fueron por ciertos, AV; de los cireneos y de los alejandrinos por cireneos y alejandrinos, AV; Asia por de Asia, AV De la sinagoga, etc. Se dice que hubo cuatrocientas ochenta sinagogas solo en Jerusalén en el tiempo de nuestro Salvador (Olshausen, sobre Mat 4:23). Pero este es probablemente un número fantasioso; sólo puede tomarse como una indicación del gran número de tales lugares de culto judío. Se dice que Tiberíades tuvo doce sinagogas. Diez personas adultas era la congregación mínima de una sinagoga. Parece por la enumeración de las sinagogas en nuestro texto que los judíos extranjeros tenían cada uno su propia sinagoga en Jerusalén, como supone Crisóstomo, donde asistían hombres de la misma nación cuando llegaban a Jerusalén; porque la construcción de la oración es suministrar antes de Κυρηναίων y nuevamente antes de Ἀλεξανδρέων las mismas palabras que preceden a Λιβερτίνων, a saber. καὶ τῶν ἐκ τῆς συναγωγῆς τῆς λεγομένης, SO en el sentido de «»y algunos de ellos que eran de la sinagoga llamada de los cireneos,»» y así sucesivamente. Los muy numerosos judíos de Cirene y de Alejandría sin duda necesitarían cada uno una sinagoga para ellos. Los libertinos eran, como lo explica Crisóstomo, «»libertos de los romanos».» Se cree que consisten principalmente en los descendientes de los judíos que fueron hechos prisioneros por Pompeyo y deportados a Roma, quienes luego se emanciparon y regresaron a Judea, aunque algunos (Meyer, Rom 1:1) se establecieron en Roma. Tácito, en el año 19 dC, habla de cuatro mil libertinos, infectados con supersticiones judías o egipcias, como desterrados a Cerdeña (‘Annal.,’ 2. 85.). Muchos de estos deben haber sido judíos. Josefo, que cuenta la misma historia que Tácito, aunque algo diferente, dice que todos eran judíos (‘Ant. Jud.’, 18, 3.5). Los Cireneos. Cirene era la ciudad principal del norte de África y una gran colonia judía. Numerosos judíos se asentaron allí en la época de Ptolomeo Lagus (‘Cont. Apion.’, 2.4), y Josefo (citando a Estrabón) dice que eran una cuarta parte de los habitantes de la ciudad (‘Ant. Jud. ,’14. 7.2). Josefo también cita edictos de Augusto y de M. Agripa, confirmando a los judíos de Cirene el derecho a vivir según sus propias leyes, y especialmente a enviar dinero para el templo de Jerusalén (16. 6.5). Los judíos de «»las partes de Libia alrededor de Cirene»» se mencionan en Hechos 2:10; Simón, que cargó con la cruz de nuestro Salvador, era «»un hombre de Cireue»»; había «»hombres de Cirene»» en Jerusalén en el momento de la persecución que se suscitó contra Esteban (Hechos 11:19); y «»Lucio de Cirene»» se menciona en Hechos 13:1. Era natural, por tanto, que los cireneos tuvieran una sinagoga propia en Jerusalén. De los alejandrinos. Alejandría tenía una población judía de 100.000 en ese momento, equivalente a dos quintas partes de toda la ciudad. El famoso Filón, que estaba en la mediana edad en este momento, era alejandrino, y los judíos alejandrinos eran los más eruditos de su raza. Los judíos se establecieron en Alejandría en la época de Alejandro Magno y Ptolomeo Lagus. La LXX. La versión de las Escrituras se hizo en Alejandría principalmente para su uso. Por lo tanto, podemos estar seguros de que tenían una sinagoga en Jerusalén. Y de los de Cilicia. La transición de los judíos africanos a los de Asia se marca cambiando la forma de la frase a καὶ τῶν ἀπὸ Κιλικίας. Había muchos judíos en Cilicia, y esto sin duda influyó en San Pablo para predicar allí, así como el hecho de ser su propia provincia natal (ver Hechos 15:23, Hechos 15:41; Gálatas 1:21). Josefo hace mención frecuente de los judíos en las guerras entre los Ptolomeos y Antíoco el Grande, con quienes los judíos se pusieron del lado y, en consecuencia, fueron muy favorecidos por él. Y se cree que muchos que habían sido expulsados de sus hogares por las guerras, y otros que él trajo de Babilonia, se establecieron en su tiempo en Cilicia, así como en otras partes de sus dominios asiáticos. Seleuco también animó a los judíos a establecerse en las ciudades de Asia en su reino, dándoles la libertad de las ciudades y poniéndolos en pie de igualdad (ἰσοτίμους) con macedonios y griegos (‘Ant. Jud.’, 12. 3.1, 3). Asia; es decir, el mismo distrito que en Hechos 2:9 (donde ver nota). La evidencia de la abundancia de judíos en Asia surge a lo largo de Hechos (8. 16, 24, 42, 45; Hechos 14:19; Hechos 16:13; Hechos 18:26, Hechos 18:28; Hechos 19:17; Hechos 20:21). Que los judíos de Asia eran muy intolerantes lo sabemos de Hechos 21:27 (ver también 1Pe 1:1).

Hechos 6:10

Resistir para resistir, AV Esto era parte del «»poder»» mencionado en Hechos 6:8.

Hechos 6:11

Luego sobornaron, etc. El recurso de los vencidos en discusión es la violencia o la traición. Palabras blasfemas contra Moisés. Debe recordarse que en este tiempo todo el pueblo judío estaba en un estado de frenesí mal reprimido y celos muy sensibles por el honor de las instituciones mosaicas, sentimientos que estallaron en constantes revueltas contra el poder romano. La acusación contra los apóstoles de hablar blasfemias contra Moisés era, por lo tanto, la más probable que podrían haber lanzado para suscitar mala voluntad contra ellos.

Hch 6:12

Apresado por capturado, AV; a por a, AV Y se agitaron; ie por medio de los informes difundidos por los hombres a quienes sobornaron, y trabajando sobre los sentimientos del pueblo y de los ancianos y escribas, estos hombres de las sinagogas los excitaron tanto que obtuvieron permiso para arrestar Esteban y llevarlo ante el Sanedrín.

Hechos 6:13

Palabras para palabras blasfemas, AV y TR Inventar falsos testigos. La similitud del juicio de Esteban con el de nuestro Señor es sorprendente. El mismo propósito establecido para silenciar una lengua que habla la verdad por medio de la muerte; la misma base de empleo de testigos falsos; la misma conversión de buenas palabras en actos criminales; y la misma mansedumbre y paciencia hasta la muerte en los mártires justos. ¡Bendito siervo por andar tan de cerca en los pasos de tu Señor! (comp. Mat 5:11,Mat 5:12; 1Pe 4:1-19. 14-16). Este lugar santo; el Sanedrín se sentaba en una de las cámaras del templo, llamada Gazith. Esto había sido prohibido por los romanos, pero la prohibición estaba en suspenso en la época actual de anarquía (Lewin).

Hechos 6:14

A nosotros por nosotros, AV Le hemos oído decir, etc. Estos falsos testigos, como los que tuercen la palabra de nuestro Señor palabras (Mateo 26:61; Juan 2:19), sin duda basaron su acusación en alguna apariencia de verdad. Si Esteban hubiera dicho algo como lo que dijo Jesús a la mujer de Samaria (Juan 4:21) o a sus discípulos (Mar 13,2), o lo que escribió el autor de la Epístola a los Hebreos (8. 13), o lo que escribió San Pablo a los Colosenses (Col 2:16, Col 2:17), su las palabras podrían fácilmente ser tergiversadas por testigos falsos, cuyo propósito era jurar su vida. Este Jesús de Nazaret. La frase es de lo más despectiva. Este (οὗτος), tan a menudo traducido en AV «»este individuo»» (Mat 26:61, Mat 26:71; Juan 9:29, etc.), es de por sí una expresión oprobiosa (comp. Hch 7:40), y el ὁ Ναζωραῖος, el Nazareno, pretende serlo aún más.

Hechos 6:15

Mirando los ojos por mirar con firmeza, AV (ver arriba, Hechos 3:4). Naturalmente, todo el consejo lo miraría, a la espera de su respuesta a las pruebas que acababan de presentarse en su contra. En su rostro, iluminado con un resplandor divino, tenían una respuesta que habrían hecho bien en escuchar (por el brillo del rostro de un ángel, comp. Mat 28:3; Dan 10:6; Ap 10:1, etc.).

HOMILÉTICA

Hch 6:1-8

Consejos sabios.

La prosperidad del La iglesia fue genial. La primera hipocresía había sido arrancada de raíz y quemada, por así decirlo, en presencia de toda la congregación. Un santo temor se había mezclado con la fe y el amor para dar intensa realidad a la religión de los discípulos. El Espíritu de Dios había dado testimonio activo de la palabra de los apóstoles mediante señales y prodigios; y la curación de muchos enfermos había reconciliado a multitudes y unido a la Iglesia. Los apóstoles habían sido fortalecidos y animados por la ministración sobrenatural de un ángel que los sacó de la prisión y les ordenó predicar de nuevo a pesar de sus enemigos; y finalmente sus mismos enemigos fueron silenciados, y uno de los principales de ellos aconsejó a sus compañeros: «Dejen en paz a estos hombres». los discípulos se multiplicaron grandemente. Pero ahora surgió un nuevo peligro. Una de las primeras instituciones del cuerpo en crecimiento había sido suplir las necesidades de la clase más desolada —las viudas— y alegrar sus corazones mediante una ministración diaria de alimentos del fondo común. Pero, en el rápido aumento de los números, los pasos dados al principio para asegurar la abundancia y la equidad en la distribución resultaron insuficientes. Los apóstoles, que hasta entonces habían sido los únicos gobernantes y oficiales de la Iglesia, tenían cosas más importantes de las que ocuparse que incluso la distribución de obras de caridad de la Iglesia, y en su ausencia habían surgido abusos. Mientras que las viudas de los hebreos conversos, así llamados, eran bien atendidas, las viudas helenistas, por cierta parcialidad de parte de los que tenían la dirección de las mesas, eran descuidadas. Se desanimaron con peores lugares y comida más escasa que sus hermanas hebreas, o, tal vez, no encontraron ningún lugar provisto para ellos. Naturalmente, sus amigos se sintieron agraviados y murmuraron por un trato tan desconsiderado. Y el cuerpo cristiano, antes tan íntimamente unido en los lazos del amor en Jesucristo, daba señales de estar dividido en dos cuerpos, hebreos y helenistas. Cual era la tarea asignada? ¿Había que despreciar el peligro y despreciar las quejas porque sólo se referían a la carne que perece? ¿Se les iba a decir a las viudas y sus amigos que debían ocuparse únicamente de la comida que dura para la vida eterna, que el Hijo del hombre les daría libre e imparcialmente, y que sus agravios quedarían sin reparación? O, tomando una visión más justa y más grave del asunto, ¿debían los apóstoles disminuir sus labores espirituales y dedicar su tiempo y fuerzas a la organización de las caridades públicas y la distribución del pan de cada día? Ellos tampoco. Pero con conspicua sabiduría fundaron de inmediato una nueva orden de hombres, cuya ocupación especial debería ser atender la ministración diaria y asegurarse de que ninguno fuera favorecido ni excluido. Y, para conciliar la confianza en la completa imparcialidad de la distribución, invitaron a toda la Iglesia a elegir siete hombres de probada sabiduría y piedad, a quienes se encomendara este importante encargo. El plan parece haber tenido un éxito eminente, ya que no escuchamos más murmullos ni quejas. Las lecciones prácticas que se deben aprender son estas.

1. Nunca desprecies los agravios de otras personas ni los tomes a la ligera porque no te afectan. Especialmente, que ningún pastor de un rebaño subestime las vejaciones temporales y personales de cualquier feligrés que pueda presentarlas ante él. Para la gente pobre, incluso las pérdidas pequeñas parecen cosas muy serias. Y si a la sensación de pérdida se le suma una sensación de injusticia o injusticia, los murmullos son muy reales y representan heridas profundas. Deben ser atendidos amable y judicialmente.

2. Una vez más, todos, y especialmente el clero, deben sentir toda la importancia de la imparcialidad en el trato con su pueblo. Debe evitarse resueltamente el favoritismo en la dispensación de la caridad o incluso del cuidado pastoral, nadie debe ser «desatendido» porque se prefiera a otros. Los murmullos no siempre son fuertes; pero esté seguro de que cualquier trato injusto o altanero le irritará el pecho; que, si se extiende a las clases, provocará una grave grieta en la unidad de la Iglesia; y que impide efectivamente que aquellos que se creen tratados injustamente obtengan algún beneficio de los servicios de aquellos por quienes se creen tratados así.

3. Por último, el ejemplo del Los apóstoles en este asunto enseñan a los que están en autoridad a no intentar hacer todo con sus propias manos, y a no ser celosos de tener coadjutores capaces de hacer a fondo la obra que ellos mismos por necesidad sólo pueden hacer imperfectamente. Al dejar la elección de los nuevos diáconos a la congregación en general, en lugar de seleccionarlos ellos mismos, demostraron un espíritu completamente liberal y sabio, y han dejado una lección a la Iglesia en todas las épocas para confiar en los laicos con todo el poder apropiado, y para evocar las energías latentes del cuerpo, dando a toda persona capaz algún trabajo que hacer para la gloria de Dios y el bienestar de su pueblo.

Hechos 6:9-15

Fanatismo.

El fanatismo tiene una característica respetable, que es sincero. El fanático cree lo que afirma que es verdad, y es ferviente y celoso en el mantenimiento y propagación de su creencia. Pero cuando hemos dicho tanto, hemos dicho todo lo que se puede decir en su favor. En el fanatismo hay un olvido culpable de la razón que Dios ha dado al hombre para que sea su guía. El fanático cierra los ojos y cierra los oídos, y se precipita en su camino sin más reflexión ni discernimiento que un toro bravo en su furia. El fanatismo también tiene una tendencia fatal a amortiguar todas las consideraciones morales ya embotar las percepciones del hombre sobre el bien y el mal. Es en vano buscar la justicia, la equidad, la verdad o la misericordia de un fanático. No hay violencia de la que no sea capaz si cree que su fe está en peligro, ni artimañas ni bajezas a las que no se rebajará si lo cree necesario para la defensa de su causa. El asesinato, el perjurio, el soborno, el soborno de testigos y la difamación de los oponentes mediante mentiras y calumnias, han sido constantemente las armas con las que se ha defendido el fanatismo de diversas clases. El fin justificó los medios. Sin embargo, es un rasgo curioso en la historia del fanatismo que a menudo esté tan estrechamente relacionado con el interés propio. Y este es un rasgo que desmerece considerablemente su único mérito, el de la sinceridad. En un amor puro a la verdad no hay pensamiento de interés propio. La verdad es una cosa santa, divina, amada por sí misma. Pero el credo del fanático no es pura verdad; y así parece que no se puede amar con el mismo amor puro y desinteresado con que se ama la verdad. Por lo tanto, a menudo ha sido el padre del crimen; y por lo tanto, como acabamos de decir, a menudo se alía con el interés propio. Sucede lo mismo con el fanatismo mahometano; así ha sido y sigue siendo con el fanatismo romano y especialmente jesuítico; así sucedió con el fanatismo puritano y de la quinta monarquía; lo mismo ocurre con otras formas existentes de celo fanático e irrazonable. En el caso que nos ocupa en este capítulo, no tenemos por qué dudar de que estos judíos helenísticos tenían un apego muy fuerte y ardiente a la Ley de Moisés, y que su temor y desagrado por las enseñanzas de Esteban surgían de su aprensión de que la doctrina cristiana era destructiva por naturaleza. de sus propios principios. Pero si su apego a la Ley de Moisés hubiera sido inteligente y puro, habrían acogido el evangelio de Cristo como el cumplimiento de la Ley. Si hubieran sido impulsados por un amor santo a la verdad de Dios, no habrían buscado sostener las instituciones mosaicas por medio de la violencia, la injusticia y el fraude. Tampoco podemos dudar que, como en el caso de los principales sacerdotes y escribas y ancianos, que conspiraron para quitarle la vida a Jesucristo, así en el caso de estos partidarios acalorados, el temor de perder sus propios lugares de influencia y poder, y tener que ceder el lugar de honor a los maestros galileos a quienes odiaban y despreciaban, tuvo mucho que ver con el celo injusto de los miembros de las sinagogas helenísticas. El cristiano debe esforzarse por tener un celo por Cristo y por su gloria tan ardiente como el de cualquier fanático, pero al mismo tiempo tener los ojos y los oídos de su razón siempre abiertos para la corrección de cualquier error en el que inadvertidamente haya caído. caído, y por la adición de cualquier verdad que no haya conocido hasta ahora. Sobre todo, nunca buscará doblegar la razón por la violencia, ni defender la verdad con las armas carnales de la injusticia, ya sea violencia o fraude.

HOMILÍAS DE W. CLARKSON

Hechos 6:1-7

Prosperidad y paz dentro de la Iglesia.

Estos primeros versículos nos prueban que una condición de virtud excepcional puede pasar abruptamente a una de debilidad común. Desde la altura del santo entusiasmo, la Iglesia cae, por un descenso escarpado y rápido, a la profundidad de las disputas desagradables. De todos los versículos del texto obtenemos—

I. QUE PROSPERIDAD TRAE PELIGRO A UNA IGLESIA CRISTIANA COMO BIEN COMO A ALMAS INDIVIDUALES. «»Cuando se multiplicó el número de los discípulos, se levantó un murmullo»» (Hch 6:1). La ampliación a menudo trae consigo orgullo, falsa confianza, pereza o mundanalidad. Es un «»lugar resbaladizo»» donde hay gran peligro de caer. Con frecuencia es la condición de desacuerdo e incluso de discordia grave. Cuando el número es pequeño y la banda débil, cada miembro de la comunidad siente que debe apoyar a los demás y poner todas sus fuerzas en el avance de la causa común; pero cuando hay conciencia de fuerza, el sentido de la responsabilidad disminuye, y los hombres se permiten complacer un espíritu y manifestar signos de impaciencia, queja, queja. Pero ninguna iglesia cristiana puede permitirse que alguno de sus miembros introduzca la nota discordante. Puede, de hecho, perderse y silenciarse en las armonías que prevalecen; pero puede desafinar todo y ser el comienzo de una disonancia sin fin y una terrible confusión.

II. ESO EL ARMONIOSA ACCIÓN DE LA IGLESIA ES EN GRAN MEDIDA DEPENDE DE EL SABIO APARTACIÓN DE SU FUNCIONES. No es razonable que nosotros [los apóstoles] dejemos la Palabra de Dios y sirvamos las mesas»» (Hch 6:2). Era del todo indeseable que los apóstoles de Cristo, que estaban encargados de funciones tan elevadas, gastaran su fuerza y tiempo en pequeños arreglos monetarios. Probablemente lo harían mal cuando podrían estar haciendo admirablemente su propio trabajo. Dividieron sabiamente los deberes de la Iglesia en dos partes diferentes, de las cuales tomarían una y dejarían la otra a aquellos cuyos hábitos y facultades los hicieran aptos para su desempeño: entonces todo fue bien. Si no asignamos las funciones con discreción, todos los asuntos se descoyuntarán rápidamente; la maquinaria trabajará con el máximo en lugar del mínimo de fricción. Que el ministro tome su puesto o puestos, y se halle allí en plena actividad; deja que los otros oficiales tengan las suyas, y guárdalas. Que la actividad esté bien dirigida, y habrá paz además de fecundidad.

III. QUE EL FUNCIONARIOS DE LA IGLESIA A MENUDO HACER BIEN PARA CONSULTAR LA COMUNIDAD EN LUGAR DE strong> CONFIGURAR TODO SÍ MISMOS. «»Los doce llamaron a la multitud… y dijeron:… Estad atentos,» etc. (Hech 6:2, Hechos 6:3). Los miembros de la Iglesia deben recordar que los asuntos se agilizan mucho, se mantiene el orden y se preserva la paz al delegar muchos asuntos a unos pocos hombres escogidos; por otro lado, los líderes deben recordar que incluso los apóstoles inspirados de nuestro Señor no se basaron en su dignidad como tales, sino que consultaron «a la multitud de los discípulos» y que lo que ellos hicieron con propiedad podemos hacerlo con ventaja. .

IV. QUE AUN PARA EL HUMILDE DEBERES DE LA IGLESIA ALGUNOS STERLING GRACIAS CRISTIANA SON NECESARIAS. Los siete hombres ahora nombrados «»para servir las mesas»» debían ser «»varones de buen testimonio, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría»» (Act 6:3); ie eran

(1) gozar de buena reputación;

(2) ser hombres espirituales en quienes Dios habite por su Espíritu;

(3) ser hombres de prudencia y capacidad.

Los que no posean estas cualidades no tienen derecho a aspirar a ningún puesto en la Iglesia de Cristo. Sin la confianza y estima de sus hermanos no podrían tener un buen comienzo; sin carácter cristiano estarían completamente fuera de lugar; sin los dones necesarios de entendimiento y disposición, ciertamente no tendrían un buen final.

V. QUE NOSOTROS PUEDE ESPERAR FIDELIDAD MINISTERIAL PARA SER SEGUIDA DE ABUNDANTE Y IGUALMENTE SORPRENDENTE TRIUNFOS. Cuando los apóstoles fueron relevados de otros deberes más seculares, y «»se entregaron continuamente a la oración y al ministerio de la Palabra»» (Hch 6:4 ), luego «»la Palabra de Dios crecía»» (Hch 6,7); luego vino un éxito abundante: «»el número de los discípulos se multiplicó en gran manera;»» un éxito sorprendente: «»una gran compañía de los sacerdotes obedecían a la fe».» No se sigue necesariamente que la fidelidad ministerial será acompañada con tales resultados; la falta de oración, la discordia o la inconsistencia de parte de los miembros pueden derrotar los esfuerzos del más santo y capaz ministro de Cristo. Pero, si nada se interpone en el camino, la Iglesia misma simpatiza, un ministerio ferviente y fiel será testigo de resultados espirituales muy bendecidos,

(1) algunos que regocijaos,

(2) y algunos también que sorprenderán los corazones de los santos. Se añadirán muchos a la Iglesia, y de estos algunos que parecían completamente y desesperadamente apartados, por sus prejuicios, sus intereses temporales, la atrocidad de sus malas acciones, o su larga permanencia en el pecado.—C.

Hechos 6:8-15

El servicio de los labios y la gloria del semblante.

El sabio paso de nombrar siete diáconos «»para servir las mesas»» y así liberar a los apóstoles para la oración y la predicación, como otras buenas causas, tuvo resultados que iban más allá del primer objeto de la misma. Condujo a la formación de un utilísimo cuerpo de hombres, que han servido a Cristo ya su Iglesia en otras cosas además de meras «tablas» o temporalidades. Sacó a luz a Stephen; y ¿quién dirá cuánto tuvo que ver eso con la conversión de Saulo, y así con la evangelización e iluminación del mundo? Aprendemos—

I. QUE EL FIEL DESCARGO DE EL MENOR DEBER DIRIGRÁ DIRIGIR A ENCOMIENDO CON UN SUPEROR UNO. (Hecho 6:8, Hecho 6:9 .) Esteban, habiéndose desempeñado bien como diácono, y mostrando facultades para hablar y argumentar, se animó a visitar las sinagogas, y allí «discutían» en nombre de la verdad cristiana. Y no solo eso, sino que Dios lo honró como el canal de su poder sanador divino, y él «hizo grandes prodigios y señales entre el pueblo». Siempre es sabio comenzar en o cerca del final de la escala; hacer bien la cosa más simple, y luego ascender a lo siguiente. Es bueno, tanto en el servicio cristiano como en los llamamientos seculares y en los asuntos de estado, pasar por los diversos grados hasta alcanzar el más alto y quizás el más alto. El trabajo fiel en una esfera más humilde se adaptará al servicio útil y honorable en una superior; esto es verdad de nuestra vida en la tierra, y sin duda será verdad respecto de la vida venidera (Mat 13:12; Mat 13:12; Lucas 16:10).

II. QUE ES EL SERVICIO DE CRISTO NOSOTROS DEBEMOS DEPENDER DE PODER CON HOMBRES DE GRACIA DE DIOS. Esteban estaba lleno de «»gracia y poder»» (Hch 6:8); lleno de poder con los hombres porque lleno de gracia de Dios. De los recursos divinos descendieron influencias celestiales a su alma: iluminación, santidad, celo, y fue fuerte para interesar, instruir, convencer y persuadir. Permaneceremos sin éxito como obreros de Cristo, por grandes que sean nuestros dones naturales, a menos que tengamos la gracia de lo alto para penetrar y poseer nuestra alma, y seamos investidos «con todo poder por su Espíritu en el hombre interior».

III. QUE CRISTIANO CONTROVERSIA TIENE SU LUGAR EN SAGRADO SERVICIO. Esteban «discutió»» con los judíos helenísticos en las sinagogas (Hch 6:9), y tan eficazmente que «»no pudieron para resistir la sabiduría y el espíritu por el cual él habló.” La declaración de la doctrina cristiana y la aplicación de la verdad cristiana pueden tener un rango más alto, en utilidad, que la defensa de la teología cristiana; pero este último tiene su lugar en el campo del servicio sagrado, y los que trabajan en otros lugares no deben menospreciarlo ni despreciarlo. Cada cosa en su momento y en su turno.

IV. QUE ERROR, CUANDO ESTA ESTÁ SENTADA EN EL ALMA, ES A MENUDO ÚNICAMENTE AGRAVADO POR EL EXPOSICIÓN DE LA VERDAD. (Hechos 6:11-14.) Estos hombres que estaban en el mal, en lugar de ser iluminados y beneficiados por la fuerza de Esteban exposición, fueron conducidos a la necedad y al pecado. Contrataron a otros para dar testimonio que era virtualmente, si no literalmente falso, e hicieron todo lo posible para lograr la muerte violenta del hombre que buscaba guiarlos al reino de la verdad y la vida. Cuando los hombres no sólo están equivocados en teoría, sino también malos de corazón, interesados en mantener lo que es falso, cualquier esfuerzo por esclarecerlos a menudo avivará la llama de su locura y despertará a su máximo ejercicio la perversidad que hay en sus almas.

V. QUE DEVOCIÓN ES A VECES RADIANTE CON CELESTIAL BRILLO. (Versículo 15.) Podemos continuar discutiendo si la «»cara de ángel»» de Esteban era un resplandor natural o sobrenatural. Importa poco; pero es importante saber que las gracias cristianas superiores escribirán su señal en nuestro semblante. Así como el pecado deja sus huellas tristes y vergonzosas en el marco, así la pureza, la fe, el amor, la devoción, harán que el rostro resplandezca con luz celestial. Nada más que una vida cristiana devota podría darnos caras de ángel como algunas de las que vemos adorando en nuestros santuarios y trabajando en nuestros santos campos de amor.—C.

HOMILÍAS POR E. JOHNSON

Hechos 6:1-7

El nombramiento de los diáconos.

I. EL ESPÍRITU DE CONFLICTO.

1. Surgió entre los helenistas y los hebreos, miembros de una misma nación, de la misma sangre, de la misma Iglesia, pero de diferentes lugares de nacimiento, educación y, sobre todo, de diferentes idiomas. El lenguaje es, quizás, el mayor divisor entre hombre y hombre. Muchas de esas asociaciones que gobiernan la mente tienen sus raíces en el sonido de nuestra lengua nativa. Podemos notar que el cristianismo reconcilia la diferencia del judío palestino y el judío de habla griega; el Libro, el Nuevo Testamento, es el pensamiento del judío en lengua griega.

2. Se trataba de una cuestión de beneficio pecuniario. La mayoría de las disputas del tipo más amargo en la vida familiar giran en torno a cuestiones de dinero: la propiedad y su distribución. De ahí el deber cristiano de estricta justicia y exactitud en todo trato con los bienes de este mundo.

3. Los celos estaban en la raíz de la contienda. No hay sentimiento más doloroso que la sensación de abandono y de preferencia de los demás. Todo principio cristiano está enraizado en el amor, el único que puede vencer los celos. Todas las gracias cristianas no son más que formas del «»amor que no busca lo suyo». El amor debe tratar de eliminar esta «»raíz de amargura»», que de otro modo perturbará a muchos y contaminará el flujo puro. de la paz en la Iglesia.

II. EL LLAMADO JUNTOS O LA IGLESIA. Para el sentido común y la piedad de la multitud, la apelación a la sabiduría y la justicia siempre puede hacerse con seguridad. Pero sin una dirección fuerte, incluso las congregaciones cristianas pueden convertirse en escenarios de pasión anárquica. Se compone de muchas voluntades. Si ninguno está presente para representar con conciencia y firmeza la voluntad de la Cabeza de la Iglesia, no se puede esperar más que confusión. Cuando se comprenda claramente esa voluntad y se establezca firmemente el deber que de ella surge, la mayoría, si no la totalidad, se hallará dispuesta a obedecer. Tal fue el caso en Jerusalén.

III. EL CONSEJO DE LOS APÓSTOLES.

1. Es necesaria la división de las funciones cristianas. No es «agradable», ni a la Cabeza de la Iglesia ni al juicio de sus miembros ilustrados, que se confundan los llamamientos y los deberes; sobre todo, que la vocación superior sufra en eficiencia por estar unida a una inferior. La «Palabra de Dios» o pensamiento y expresión en la Iglesia —el ministerio cristiano en el sentido especial— era la función especial de los apóstoles. El «servicio de mesas» era otro tipo de función, evidentemente importante y necesaria. Pero que los dos estuvieran fijados en las mismas personas hubiera sido una falta de congruencia o de armonía. Para el ministerio de la Palabra, la libertad de las distracciones de los negocios es particularmente necesaria.

2. La función central en la Iglesia es la de maestro. Si esto languidece o se ve obstaculizado de alguna manera, la vida de la congregación debe sufrir. Exige un hombre completo y energías completas. El propósito de los apóstoles es, por tanto, perseverar en la oración y en el ministerio de la Palabra. Estas dos palabras resumen la vida del predicador. Por la oración saca de la fuente de la verdad y de la fuerza divina; y al predicar da lo que así ha recibido. Sin la comunión interior con Dios no puede haber poder que prevalezca sobre los corazones de los hombres.

3. Instrucciones para el nombramiento de diáconos. Se seleccionarán siete; el número tiene asociaciones sagradas, que sin duda fueron útiles para la mente. Una banda séptuple simboliza la fuerza, la presencia divina y la asistencia.

(1) Deben ser «»llenos del Espíritu»», una expresión que no se puede definir, pero el cuyo significado se puede sentir. La presencia divina en el alma es siempre indefinible, y se conoce por sus efectos en el tono del hombre y en la energía, la dulzura y la persuasión de su palabra y acción.

(2 ) Que sean sabios, que siempre son necesarios para tareas tan delicadas como la que aquí se les asigna. Bondad y sensatez: estas son las grandes cualidades que se necesitan en los oficiales de la Iglesia todos los días. Ni los débiles buenos ni los meramente astutos cumplen los requisitos deseados.

IV. LA ELECCIÓN. El consejo de los apóstoles se aprueba por unanimidad; y siete hermanos son escogidos y presentados a los apóstoles, quienes ratifican la elección de la Iglesia por la devota ceremonia de la imposición de manos.

1. La eminencia de Esteban. Se le menciona especialmente como «lleno de fe y del Espíritu Santo». Fe, una palabra muy amplia en el Nuevo Testamento, puede significar aquí constancia, fidelidad o el hábito del creyente vivo y fuerte. Pero en realidad los dos significados se unen. El hombre creyente en el sentido cristiano genuino es solo el verdadero, el hombre firme. El hombre digno de confianza lo es porque él mismo confía en Dios. El que no tiene una fe cierta en lo Divino no es objeto de la confianza humana.

2. La oscuridad de las vidas útiles. Excepto de Felipe, de quien tenemos un vistazo posterior, nada se sabe de estos dignos (Hch 8:5, Hechos 8:26; Hechos 21:8). «No ha vivido mal aquel cuya vida y muerte han escapado a la atención del mundo», dijo el poeta romano. El «»caminode una vida oculta»» es el destino de la mayoría de los cristianos. Un nicho en el templo de la fama no se establece como objeto de la ambición cristiana; pero la aprobación del Divino Maestro es.

3. Puede haber buen servicio sin el título de siervo. Estos hombres no tenían la designación oficial de «diáconos». Eran simplemente «los siete». Es bueno resistir la debilidad por los títulos y el estatus en la Iglesia cristiana. Los hombres buenos y útiles a veces se echan a perder cuando se les imponen estas distinciones imaginarias. Tan susceptible es nuestra fantasía que, así como la vestimenta parece magnificar nuestra personalidad, también lo hace la conciencia del cargo y el rango. No podemos aplastar la vanidad por la singularidad de dejar caer títulos; anidará igual de bien bajo la afectación de la sencillez. Pero la sencillez de este ejemplo puede recordarnos que hay peligro en la vanidad para los ministros de Cristo de todo grado.

V. EL SIGUIENTE CONDICIÓN DE LA IGLESIA. Está esbozado en tres rasgos.

1. El crecimiento del Verbo Divino. El Logos, o Palabra de Dios es una expresión muy amplia. Incluye toda actividad espiritual y todas sus expresiones. El significado, entonces, es que hubo un gran crecimiento de pensamiento y vida espiritual. Y esto por el favor Divino como medio humano. Cuando los asuntos de cualquier Iglesia se conducen con el espíritu de sabiduría y amor, se puede esperar esta bendición. Es una tontería esperar manifestaciones de crecimiento y prosperidad donde no se han buscado ni logrado.

2. Crecimiento de los números. Lo cual es una de las marcas más obvias de éxito. La recepción popular de un nuevo credo es una señal de su adaptación a las necesidades de muchos. Pero no debemos inferir que la impopularidad de un principio, de una persona o de una enseñanza lo condena. Hay un lado popular y otro impopular en toda verdad. El aspecto divinamente ganador del cristianismo no siempre se ve; y hay días en que los fieles deben luchar con el desánimo. Los profetas con su elevada enseñanza se quejaron de que su informe no fue creído. El evangelio, cuando se ve como la fuente de paz, prosperidad y riqueza, es fácilmente creíble; no tanto cuando pide sacrificio y lleva al sufrimiento.

3. La sumisión de los sacerdotes. Esto fue lo más significativo de todo. Las órdenes eclesiásticas son las más obstinadas en la resistencia al cambio; los sacerdotes los más conservadores de los religiosos, como los profetas son los amigos del avance y de la libertad. La cesión de los sacerdotes fue ciertamente un triunfo notable de Cristo y su evangelio. La evidencia de los hechos, los hechos presentes, era demasiado fuerte para ser resistida. La evidencia de una religión radica al fin en su poder para ayudar y Ensuciar la vida de la sociedad. Mientras esta evidencia sea presentada por la Iglesia, las «»apologías»» del cristianismo serán completamente innecesarias para la mayoría de los hombres.—J.

Hechos 6:8-15

Obra y testimonio de Esteban.

YO. SU ESPÍRITU DESCRITO. «»Lleno de gracia y poder.«» Podemos sentir más que definir la fuerza de esas palabras. La gracia es primero el favor de Dios que se siente en el alma del hombre, luego se manifiesta en todo su porte, tono, conversación y forma de vida. El efecto es como la causa; el receptor del favor Divino deja una impresión profundamente favorable en los demás. El poder, de nuevo, es la voluntad divina haciéndose sentir en el hombre como su voluntad; y el efecto es poderoso sobre los demás. Por lo tanto, Stephen era un hombre que se sentía espiritualmente original.

II. SU ACTIVIDAD DESCRITO. Hizo «»señales y prodigios»» de una clase extraordinaria entre el pueblo. El judío ansiaba señales y prodigios, y por una larga costumbre y educación estaba acostumbrado a ver en ellos la gran evidencia de una misión divina. Pero la verdadera fe nunca carece de poder para obrar algún tipo de prodigios. Las maravillas morales son las más impresionantes y las más evidentes.

III. EL AUGE DE OPOSICIÓN A ÉL. Los celos, como de costumbre, y la envidia, deben haberlo provocado. Las vidas más fructíferas invitan a la mayoría de las críticas. «No se tiran piedras sino al árbol cargado de frutos», dice el proverbio.

1. Su carácter: discutible. El ingenio y la sabiduría de la escuela se ponen en su contra. Cuando los hechos no pueden ser negados, ni ser la base de los cargos, las fantasías se consideran convenientes como material de ataque. El hombre que es poderoso en hechos, si es posible, se mostrará como un imbécil en el argumento, un novato en el conocimiento. Pero hay más cosas en el cielo y en la tierra de las que sueña la filosofía escolar; y el poder de Dios y la sabiduría de Dios en sus siervos anularon la «disputa» del mundo.

2. Su fracaso. Los dialécticos se encontraron con una simple sabiduría espiritual. Era una historia sencilla la que Stephen tenía que contar; su misma sencillez y dignidad frustró a estos debatientes.

IV. FALSAS ACUSACIONES. De los sofismas a las mentiras positivas es un paso fácil. Si la deshonestidad está en el uso de palabras y argumentos por parte de un hombre, es probable que lo lleve a cabo con hechos. Si sobornamos nuestra razón en aras de la pasión, ¿por qué deberíamos vacilar en corromper las mentes de los demás? El testimonio sobornado puede producir un gran efecto durante un tiempo. Se puede hacer astutamente de cerca para parecerse a la verdad. Si un maestro mantiene el espíritu de la Escritura, puede ser representado con el ignorante como despreciando su letra. La acusación de «hablar mal de Moisés y de Dios» debe haberse hecho plausible. Esteban enseñó que la antigua dispensación estaba en decadencia y que el templo debía desaparecer. Esto fue fácilmente tergiversado como hablar en contra del templo y las antiguas instituciones. Las instituciones de Dios están vivas, por lo tanto deben crecer y cambiar sus formas de edad en edad. Afirmar la necesidad del cambio puede pervertirse para significar la afirmación de la necesidad del derrocamiento. La enseñanza más elevada es cada vez más propensa a la tergiversación. No puede respetar los intereses creados de los hombres. Y el interés, con todos los «instintos infernales» que se reúnen en su apoyo, puede encontrar argumentos plausibles contra el innovador. La experiencia de Esteban repite la de Jesús y anticipa la de Pablo.

V. EL ÉXITO DE EL strong> TRAMA. La gente estaba profundamente conmovida; el templo y todas sus asociaciones sagradas en religión y sentimiento nacional estaban amenazados, como pensaban. El Sanedrín, los «ancianos y escribas», temblaron por su poder. Esteban fue apresado y llevado ante ellos. Los falsos testigos repiten su historia. Aunque sin duda era verbalmente cierto, en espíritu era falso. Que Jesús de Nazaret «disolvera el lugar sagrado y cambiara las antiguas costumbres religiosas» era en efecto la verdad sublime en una frase. El cristianismo disuelve el judaísmo, al cumplirlo. Dividir un hogar para fundar otro no es destruir el primer hogar. Deshacerse de un vestido viejo porque se necesita uno nuevo y está a la mano, no es desacreditar el viejo. La destrucción absoluta y definitiva es diferente de la abolición con vistas al progreso. Los testigos estaban así cerca de la verdad, pero lejos de ella. Cuando los opuestos se encuentran, la idea de disolución y la de vida, el salón-verdad puede ser la más maliciosa de las mentiras.

VI. EL COMPORTAMIENTO DE STEPHEN. Fue un momento de gran prueba. El pueblo estaba ahora nuevamente unido a sus gobernantes. El Sanedrín ya no temía ir en contra del sentir general. Era «»Stephen contra el mundo».» Entre todos los ojos fijos en él, probablemente no hubo una mirada amistosa. Sin embargo, en este momento, como el sol atravesando la negrura de una nube de tormenta, una gloria de esplendor sobrenatural irradió la frente del testigo. En tales momentos, Dios elige mostrar su amor a sus elegidos. Abandonado—no abandonado; derribado—no destruido; encadenado y cercado por todos lados, pero libre; tal es la experiencia del alma que confía en Dios. Se arroja en el extremo de su impotencia a los pies de Dios, es más, sobre su mismo pecho. Nunca sabemos qué alturas y profundidades hay en el reino del espíritu, hasta que somos empujados hacia ellas por el ceño fruncido o la fuerza que obstruye todos los demás caminos. El espíritu toca su colmo de triunfo y alegría en el mismo momento en que el hombre se pierde en su apariencia exterior. Y hay breves momentos en los que Dios revela su presencia de una manera inolvidable en el más noble de sus espejos, el rostro humano. Las águilas de Dios se levantan en la tormenta; sus estrellas brillan en la noche más oscura. Compara el rostro de Esteban con el de Moisés (2Co 3:7, 2 Corintios 3:8). Aprendemos de Esteban:

1. El poder que viene al hombre por la fe y el Espíritu Santo; capacidad de obrar, de testimoniar, de sufrir.

2. La gloria del mártir. Acusado, Dios lo favorece; calumniado, la verdad es ilustrada por él; vencido y nublado, se eleva y brilla como el sol en su fuerza.—J.

HOMILÍAS DE RA REDFORD

Hch 6,1-6

Institución de los diáconos.

Aviso:

1. El aumento de oficiales fue el resultado natural del aumento en el número de discípulos, ilustrando el gran principio de que la vida del cristianismo desarrolla la organización y no depende de ella.

2. El espíritu de caridad fue la causa de la necesidad de más reglas. Si hubiera habido poco que distribuir, no habría habido motivo de queja.

3. El elemento judío seguía siendo predominante en la Iglesia. Todavía era una comunidad desordenada; pero los dos principios del cuidado de los débiles y la igualdad entre los hermanos estaban ahí para ser apelados.

4. Los apóstoles, mientras guiaban a la Iglesia con sabiduría inspirada, no usurparon ninguna autoridad. como gobernantes, reclamaron distinción solo como siervos del Señor, convocaron a todo el cuerpo de creyentes y sometieron este primer acto distinto de nombramiento constitucional al voto libre de la Iglesia en su conjunto.

5. Los hombres elegidos fueron los mejores hombres tanto espiritualmente como en adaptación al cargo especial.

6. Toda la transacción fue una apelación a la dirección Divina, llevándose a cabo en el espíritu de oración y en dependencia de la superintendencia apostólica de la Iglesia que fue instituida por Cristo mismo.

7. El oficio de diáconos fue instituido para el alivio de los oficiales espirituales de la Iglesia. El ministerio de la Palabra es primordial en importancia. El «servir mesas» requiere carácter, sabiduría, dones espirituales, pero está separado de los oficios superiores de oración y predicación. Los diáconos son «»negocios«» oficiales.

8. Nada debe hacerse en la Iglesia excepto por hombres, en dependencia de la dirección divina buscada por la oración, y en armonía con esa forma de vida cristiana ya señalada.—R.

Hechos 6:1

La primera nota de contienda.

«»Allí surgió un murmullo,»» etc. El bien y el mal se mezclaron por todas partes. Multiplicación de discípulos significa multiplicación de intereses y peligros. La prosperidad en las iglesias tiene sus dificultades concomitantes. Aprende una lección de sabiduría y seguridad de la narrativa. Los asuntos de dinero no pueden ser controlados demasiado cuidadosa y espiritualmente en todas las Iglesias.

I. LAS NECESARIAS DEBILIDADES DE IGLESIA VIDA Llamado se hagan oportunidades de gran bendición.

1. Que no se descuide nada, ni carencias ni murmuraciones, sino que todo se considere con prontitud y sabiduría y se ore por ello.

2. Llamar a los dones de la gente. Nadie sabe lo que no puede hacer. La extremidad de una Iglesia es a menudo la oportunidad de Dios.

3. Mantenga lo espiritual y lo secular en la medida de lo posible en sus lugares correctos. Que las demandas comerciales no opriman las mentes que deberían estar libres para estudiar la Palabra de Dios. Apunta al desarrollo del conocimiento y la devoción de la Iglesia como supremo.

II. EL MARAVILLOSO DE DIOS CUIDADO DE SU GENTE; anular; inspirador; por medio de casos individuales y ocasiones comparativamente triviales, proporcionando grandes precedentes y reglas y hechos rectores, que extienden su influencia sobre el mundo entero. Así en el orden de su providencia en todas partes. A medida que la humanidad desarrolla nuevas capacidades y funciones manifestadas.—R.

Hechos 6:4

Un ministerio ferviente la mayor necesidad y bendición de la Iglesia.

“Pero nos daremos a nosotros mismos,” etc.

I. FUNCIONAL, FIDELIDAD. «»Cada uno en su oficio espera.»

1. Los apóstoles ocupaban una posición excepcional, pero en todos los aspectos principales eran ejemplos de unidad de mente y sabiduría.

2. Distinguir entre fidelidad en el cargo y oficialismo. Regalos especiales adaptados a trabajos especiales; debe ser avivado.

3. La esperanza de la Iglesia está en la espiritualidad de sus ministros. Si rebajan la concepción de su oficio y se consideran meros líderes populares, dejan entrar un torrente de males tanto al púlpito como a la Iglesia.

II. Los LACONVERSIÓN DEL MUNDO EN LAS MANOS DE EL PUEBLO DE DIOS. La agencia principal: la oración y el ministerio de la Palabra. Caridad secundaria, no primaria. La filantropía no es un sustituto del cristianismo. Los apóstoles antepusieron su oficio de predicadores al de los diáconos. En estos tiempos surge la tentación de anteponer las «mesas», las necesidades corporales, a las necesidades espirituales. Hay que esperar resultados, pero Cristo entendió la obra de su Iglesia. Manténganse firmes en el método apostólico, y el fin lo reivindicará. El mundo debe ser cambiado por fuerzas espirituales. La Iglesia debe utilizar todas las ventajas materiales y sociales que se le proporcionan, pero no como si fueran suficientes por sí mismas; «»Por mi Espíritu, dice el Señor.»—R.

Acto 6 :7

Los frutos de la fe.

«»Y la Palabra de Dios crecía,»»etc. Conectar con la descripción precedente de una Iglesia orante, obediente y de mente espiritual. ¡Cuán diferente podría haber sido el resultado si la murmuración hubiera aumentado y se hubiera convertido en una contienda que hubiera roto el compañerismo, deshonrado el Nombre de Jesús y tapado la boca de los predicadores!

I . EL CAMPO en que se recogían tales frutos: Jerusalén y sus alrededores.

1. En algunos medida preparadapara la nueva semilla. Dios obra mediante un método profundamente arraigado de progreso ordenado. El evangelio es el comienzo del nuevo mundo porque fue el fin del antiguo; asumiendo en sí todo lo que de verdad había de divino en el judaísmo.

2. Roto por el nuevo ministerio, tan diferente al de los escribas y fariseos.

3. Continuación de la propia obra de Cristo, sobre la base de los grandes hechos de su historia.

II. EL OBREROS.

1. Apóstoles. Su espíritu y método adaptados para alcanzar el éxito espiritual; informal; serio; devoto; inspirado. Acompañado de atestación milagrosa.

2. La multitud de creyentes. Todos hablaron más o menos. Su comunión era un hecho elocuente. Su orden y abnegación y separación del mundo.

III. LA COSECHA.

1. Grande. Inmensa población de Jerusalén; en continuo cambio.

2. Representantedel futuro. El centro de la vida religiosa, enviando rayos de luz sobre el mundo; hombres devotos de todas las naciones. Adaptación especial de la mente judía a la predicación. Conocimiento del Antiguo Testamento. Conexión con el griego a través de Alejandría, con el latín a través de Roma.

3. Maravilloso. Superar el prejuicio judío; ganando muchos de los sacerdotes, a pesar de la oposición y la persecución; presagiando la caída del judaísmo. Multiplicación de discípulos un fruto espiritual. Que Dios añada a la Iglesia. Preservar la distinción entre la Iglesia y el mundo.—R.

Hch 6:8-15

Esteban ante el concilio.

El conflicto entre el espíritu del judaísmo y el Espíritu de Cristo. Muestre la importancia de este conflicto en la Iglesia primitiva, que duró más de una generación y se prolongó hasta el segundo siglo. Pero principalmente llevado a su fin a través de uno (Saulo de Tarso), él mismo un trofeo del Espíritu, exaltado de en medio del fuego más feroz de la intolerancia judía.

I. EL DIVINO TESTIGO. Stephen.

1. Dones naturales; formación judía; helenístico. Unión de fe y libertad.

2. Dones especiales del Espíritu. Líder de los siete. «»Gracia y poder».» Obró prodigios y señales. La sabiduría y el espíritu; elevado a lo más alto por afflatus divino.

II. EL OPOSICIÓN JUDÁSMO.

1. De las sinagogas extranjeras. Por lo tanto, probablemente no tanto sobre la base de un fariseísmo estrecho, sino como una resistencia de las manifestaciones del Espíritu Santo en el espíritu del racionalismo y el literalismo.

2. El recurso a la Sanhedrim, ya ligado con los saduceos, y por lo tanto emparentado con los latitudinarios de Alejandría. Instructivo para mostrar que el judaísmo se estaba desviando hacia el racionalismo, como todavía lo hace. 3. La falsedad y la violencia que obraron en la persecución. Hombres sobornados. Apelar al partido farisaico, aunque las sinagogas no tenían verdadera simpatía por ellos. No eran realmente guardianes de las costumbres mosaicas. El pueblo, los ancianos, los escribas, todos se ponen de pie junto al partido de Alejandría.

III. EL MILAGROSO TESTIMONIO DE DIOS A SU SIERVO. Su rostro «como el rostro de un ángel»» (cf. la manifestación similar en el rostro de Moisés).

1. Manifestación espiritual apelando a la fe.</p

2. Testimonio de la pureza y carácter angelical de Esteban.

3. Contraste entre lo celestial y lo terrenal en los hombres, los métodos, las doctrinas y los resultados finales.—R.

HOMILÍAS DE PC BARKER

Hch 6,1-6

Las primeras cristalizaciones de la institución eclesiástica.</p

Esta breve sección tiene mucho que decirnos, más que sugerirnos. El día de Pentecostés no había retrocedido ninguna distancia hacia el pasado; el santo entusiasmo de los días en que los discípulos recién nacidos vendían su propiedad individual para convertirla en propiedad común, era literalmente pero de ayer; y Jerusalén, cuna de la cristiandad de asociaciones cuya venerable santidad estaba ahora superada por una santidad nueva, joven, insuperable, aún no había quedado de los misioneros apostólicos. Si otras cosas iban a datar su «comienzo de Jerusalén», cosas de augurio más brillante y bendito, así también la Iglesia se familiarizaría más temprano con la división y la contienda y en parte sería provista dentro de los recintos de esa misma ciudad, centro de las ciudades, y «»madre de todos».» Sin embargo, la lucha no era feroz en la actualidad, ni la división maligna en su tiro. Sin embargo, vistos a la luz de los siglos que se sucedieron, ahora no puede haber duda de la importancia de los síntomas que entonces aparecieron. Notemos en este pasaje:

I. Lo que puede llamarse EL PRIMERO ESFUERZO DE LA IGLESIA PARA PONE EN FORMA. Aunque fue un esfuerzo, no cabe duda de que fue muy inconsciente de su naturaleza. La ocasión, interesante desde un punto de vista meramente histórico, lo es mucho más desde un punto de vista moral. Hasta ahora, la breve y maravillosa carrera de la Iglesia había sido todo «»espíritu y vida»»: tallo, rama y ramita, todo oculto bajo flores y frutos. De repente, sin embargo, comienzan a verse los rudimentos de la organización; y fue una consecuencia de algunos de los aspectos menos hermosos de la naturaleza humana. Estos no dejan de hacerse notar en un momento en que uno hubiera deseado más su ausencia, y mientras trabajan bajo la reprensión de muchos, una fiel sugerencia de sentimiento y principio cristianos. Claramente hasta este momento los apóstoles mismos habían repartido las ofrendas que habían sido puestas a sus pies (Hch 4:35; comp. con Hechos 6:2), valiéndose de la ayuda que puedan ofrecer. Los apóstoles inspirados no podían hacerlo todo. Aunque «»murmurar»» puede no ser agradable, y muy probablemente no lo sea ahora, sin embargo, como reconocen algún fundamento para ello, proceden a proponer un remedio (cf. Éxodo 18:13-26).

II. CÓMO ES FUE GUIADO POR APOSTOLES INSPIRADO.

1. Reúnen a todo el cuerpo de discípulos y les señalan los aspectos del caso.

2. Arrojan sobre este cuerpo de discípulos la responsabilidad de elegir aquellos ayudantes que atenderán las necesidades de la ocasión.

3. Insisten en la moral, no, más , las altas cualidades espirituales de estos. Aunque sólo deben «»llevar los vasos del Señor»,» deben ser en sentido elevado «»puros»» y «»limpios»,» porque deben ser hombres «»de buen testimonio, llenos del Espíritu y de sabiduría.»

4. Mediante un servicio muy simple, de oración e imposición de manos, los apartaron para lo que podría parecer su tipo comparativamente humilde y comercial. de deberes La obra de estos hombres está puesta en la dignidad y el honor cristianos, como a ella pertenecen la dignidad y el honor, en el Nombre del Maestro por quien y por cuya Iglesia debía hacerse.

III . ALGUNAS SUGERENCIAS DE PRINCIPIOS GENERALES DERIVADOS DE ESTA OCASIÓN.

1. La división del trabajo es un principio debe observarse dentro de la Iglesia como fuera de ella.

2. Una gradación en la importancia del trabajo (aunque no necesariamente del trabajador) está claramente implícita en las palabras del apóstol ( Hechos 6:2).

3. El carácter de la organización de la Iglesia, sea lo que sea que pueda llegar a ser, parece claramente sombreado. No debe ser lugar, cargo y dignidad por el bien de ellos, o para mostrar jerarquía. Los oficios de la Iglesia no deben ser el llenado de una constitución á priori. Sólo son justificables en interés del uso de la Iglesia, y han de ser asignados en fiel analogía con el ilustre modelo-principio del «»sábado hecho para el hombre, no el hombre para el sábado». «»

4. La posesión del Espíritu es el fundamento-calificación de todaorden de obrero cristiano. Los hombres «»de buen nombre y… de sabiduría»» pueden ser las calificaciones manifiestas de los hombres de negocios, ya sean negocios de la Iglesia o no. Pero los apóstoles exigen que los que son «»puestos sobre este negocio»,» es decir, «»para servir a las mesas»,» deben ser también «»llenos del Espíritu Santo».»

5. La discreción del Espíritu sigue reservada, sin restricciones en cada orden y en cada individuo. Porque de estos siete «»diáconos»,» ahora elegidos y con un servicio solemne apartado, no oímos más, excepto de dos de ellos; y ambos están haciendo un trabajo distinguido, no como diáconos, sino como «»predicadores de Cristo»» y haciendo «»grandes prodigios y milagros»» (comp. Hechos 8:13-15, con Hch 7,1-60 y Hch 8,5-8). La conclusión de todo puede entenderse como que la Iglesia más verdadera será aquella que puja con fervor por la vida y el movimiento, y que sólo permite la forma que la marea de la vida y la dirección de esa vida justamente requieran.—B.

Hechos 6:7

Testimonios convincentes de la fuerza de la nueva fe.

«»Y una gran compañía de sacerdotes obedecían a la fe.»» La obediencia de «»una gran compañía de sacerdotes a la fe»» fue sin duda, en la naturaleza de las cosas, un testigo imponente de la fuerza de esa fe. Cuando esa fe hizo su asalto exitoso sobre las apretadas filas de tal «»compañía»» y persuadió a arrojar armas tan peculiarmente suyas, y se ganó su cariño por un apego casi inveterado, se ganó una gran victoria. La gloria y especialmente la impresionante moralidad de la victoria a menudo serán proporcionadas de la manera más directa, no solo a la fuerza, sino a la misma naturaleza de las fuerzas opuestas. Mención especial se hace del triunfo del evangelio sobre esta «gran compañía de sacerdotes», no sin razón. Además de las causas usuales de la enemistad del corazón humano contra la «»fe»» de Jesucristo, y que en todos los casos deben ser vencidas, otros estaban presentes aquí, y los que pedían una mano fuerte para dominarlos. Note, por lo tanto, que «»la obediencia a la fe»» de aquellos de los que aquí se habla era—

I. UN TRIUNFO SOBRE EL DIFÍCIL ENEMIGO QUE PASA POR strong> EL NOMBRE DE EL PREJUICIO. Es muy claro que, por no hablar de cualquiera de las formas de prejuicio de clase, el prejuicio mismo, puro y simple, estaba en la raíz de una gran preponderancia de la enemistad mostrada a Cristo y su «fe «» por parte de todos aquellos que harían alguna suposición de conocimiento o posición superior. Establecidos sobre las heces de sí mismos, no tenían gusto por nada que tendiera a perturbar su opinión de sí mismos. Y esto engendró más el prejuicio hacia Cristo y su verdad que cualquier otra cosa, mientras que la maldad del prejuicio no responde a ningún nombre más apropiado que el nombre de Legión. La asunción del conocimiento, de la bondad, de la superioridad, era el elemento congénito del sacerdote en los días de la carne de Cristo y de sus apóstoles. Contra suposiciones de este tipo cualquiera o cualquier cosa que se atreviera a la autoafirmación se atrevía al mismo tiempo al pronto encuentro de los prejuicios más irrazonables.

II. UN TRIUNFO POR EL CELOS ENEMIGO DE PROFESIONALISMO.

1. La sencillez tanto de la vida como de la doctrina de Cristo pecaría, desde el punto de vista de un sacerdote, contra su propia fe en la profesionalidad.

2. El lenguaje inequívoco de Cristo, en referencia al derrocamiento o la superación de una orden de oficiales religiosos, formas, ceremonias y sacrificios, claramente pecaría contra los mismos.

3. Se sentiría que el mismo genio del carácter de Cristo militaba infaliblemente en su contra, por muy débilmente que ese genio pudiera ser apreciado.

III. UN TRIUNFO SOBRE EL INJUSTO Y MALIGNO ENEMIGO DE SACERDOCIO, El amor al oficio de sacerdote era uno de los sentimientos más devotos del verdadero sacerdote. Como el oficio recaía en una clase designada en la constitución del pueblo judío, no podemos decir que la preferencia individual o la inclinación de disposición decidieran quién debería asumirlo. Si bien ninguna predilección constitucional determinó la elección de la profesión eclesiástica por parte del judío, tal vez hace más claramente visible el efecto del cargo sobre él y su carácter. Y muy visible porque tuvo este efecto en el tiempo de nuestro Salvador, cuando un sacerdote ferviente y devoto era la excepción. El amor, la sencillez y la devoción del verdadero sacerdote eran ciertamente «preciosos en aquellos días». /em>lo, y en su mayor parte totalmente constituido. Las mismas partes que sostuvieron hacia los apóstoles ahora de día en día. La ceguera moral y la insensibilidad moral son los vengadores constantes del temperamento. Dos cosas explican en gran medida por qué debería ser así.

1. La manipulación confiada y familiar de realidades invisibles es una. El temperamento convencional se pronunciará dogmáticamente sobre las cosas que requieren un toque más reverente en el sentido de que son invisibles y deben ser desconocidas en gran medida.

2. Su orgullo es entrometerse en ese dominio más sagrado, el dominio de la vida más íntima de los demás. Se podría haber hecho el dicho de que «se precipita donde los ángeles temen pisar». Y para un desafío audaz como este, nadie que haya observado los fenómenos de la naturaleza moral del hombre puede dudar por un momento el retroceso debe ser peligrosamente peligroso. «¿Ha creído en él alguno de los gobernantes o de los fariseos?», era una pregunta que salía, en efecto, de labios de un fariseo ( Jn 7,48), pero sin embargo, fue el revelador involuntario de los hechos más tristes y seguros, en el fondo de la naturaleza moral de él mismo y de sus asociados más íntimos, los sacerdotes. Y equivalían a la confesión de la ruina propia, la ruina propia que provino de la presunción profana hacia el Cielo y la presunción arrogante hacia la vida espiritual de sus semejantes, y que consistía de inveteración arraigada de prejuicio, afectos envueltos y simpatías marchitas. Infundir vida y un latido saludable en los corazones de tales hombres ha estado siempre más allá de los recursos humanos. Han sido los desesperados de los desesperanzados, y la desesperación ha sido más familiar en su rostro. Solo el toque soberano puede llegar a su caso. Grande, pues, fue la victoria de la fe en esta ocasión, porque eran «sacerdotes», y eran «una gran compañía de sacerdotes»» sobre los cuales prevalecía. La fuerza de Jesús prevalece desde el principio sobre todas las peores formas y todos los peores grados de maldad en la naturaleza humana. Por qué no siempre es una pregunta de la que el hombre no sabe la respuesta, o en todo caso no sabe la explicación de la respuesta. Pero esa fuerza prevaleció ahora, e hizo un gran día y una gran alegría. Sin embargo, lo más grande de todo fue la misericordia que no se apresuró, sino que ahora descansaba en el aire y se posaba con el don de la salvación para esta compañía inverosímil. Que sea la luz de la esperanza y el estímulo del esfuerzo para los que trabajan, en medio de la materia más oscura, más blanca, más dura. No menos debería este toque de la historia advertir con la sugerencia más ominosa a todos aquellos cuya parcialidad innata, cuya profesión solemne, cuya serie de deberes asumidos por sí mismos, los cargan con la responsabilidad más temible, no solo en su relación con los demás, sino «»principalmente«» y «»primero»» en sí mismos.—B.

Hch 6:15

La lógica del brillo celestial.

«»Y todos… vieron su rostro como si hubiera sido el rostro de un ángel». Las dos ocasiones de la mención de Esteban ya nos han advertido de una espiritualidad excepcional que marca su carácter, y no puede sino ser que el esplendor excepcional y la luminosidad de su rostro aquí mencionados son más o menos relacionado con ese hecho. La hora del martirio se acerca rápidamente para Esteban, y ya ha sido ascendido a esa pequeña compañía que contaba en él: Moisés en una de las partes más críticas de su historia (Éxodo 34:29, Éxodo 34:30; 2Co 3:7), y el mismo Jesús (Mat 17:2; Luk 9:29) en el Monte de la Transfiguración. Se le está dando a Esteban que madure hasta convertirse en un «»ángel de Dios»» incluso en la tierra. El hecho de que el registro de la apariencia de Esteban sea distinto ahora justifica que prestemos incluso una atención adicional a lo que en sí mismo naturalmente habría atraído nuestra interesada investigación. El interés se concentra en torno a esta pregunta central: ¿Por qué se concedió a Stephen una distinción tan especial y peculiar? «»Su rostro era como el rostro de un ángel».

I. UN ALTAMENTE ESPIRITUAL FUERZA DE CARÁCTER MARCADO ÉL COMO AL MENOS AJUSTE OBJETO DE ESTE BRILLO . No podemos decir que esta fue la causa en ningún sentido, pero mucho menos la única causa, del resplandor con el que resplandecía el semblante de Esteban. Pero debemos señalar que muestra la presencia de una condición esencial. En una biografía casi tan breve (omitiendo su defensa) como la de Enoc, se reiteran tres cosas, insinuándonos la espiritualidad altamente desarrollada de Esteban.

1. Estaba «lleno de fe». Todo verdadero discípulo de Jesucristo debe, sin duda, estar «arraigado en» la fe. Debe «saber en quién cree». Pero estar «lleno de fe» probablemente signifique algo más que esto. Un hombre puede tener fe de verdad, y si la tiene, vivirá y «caminará» por ella; sin embargo, puede ser el mismo hombre que necesite que se le haga una concesión total en lo que respecta a la distinción entre fe y visión. No sólo el hombre que está «lleno de fe». Para él, la fe ha llegado a ser tal «»evidencia de las cosas que no se ven»» y tal » «sustancia de las cosas que se esperan»,» que su «»conversación está en los cielos»» ya, y su rostro más realmente apto para brillar con un resplandor celestial. De hecho, podemos estar seguros de que hay una gran diferencia incluso entre una posesión muy genuina de fe y un ser «lleno de fe». muchísimos que están sumamente alejados de estos últimos. Esa fe que postula bíblicamente y apostólicamente la distinción de la vista tiene en su plenitud el poder de borrar la misma distinción que ha hecho, y convierte dos mundos en uno. No dudamos en absoluto que así sucedió ahora con Esteban, quien por la plenitud de la fe ahora vivía y pensaba, hablaba y obraba, «»como viendo al que es invisible «» (Hebreos 11:27); y eso era en sí mismo la prenda de un semblante radiante.

2. Estaba «lleno del Espíritu Santo». nos justifica mucho más en una afirmación de la presencia ahora de algo en la naturaleza de una calificación predisponente. En la Iglesia moderna se subestima gravemente la obra y el fruto del Espíritu. De ahí su debilidad, de ahí su falta de iniciativa, de ahí su relativa mortandad. Tenemos amplia justificación bíblica para distinguir grados en la operación del Espíritu; tampoco podemos olvidar cómo, mientras a otros se les conceden los dones del Espíritu según su medida, de Uno se dice: «Dios no da el Espíritu por medida» a él (Juan 3:34). Cuán intensamente lleno estaba San Juan del Espíritu, cuando como él mismo dice: «Yo estaba en el Espíritu en el día del Señor»» (Ap 1:10)! Cuál era entonces el rostro de San Juan, no lo sabemos, ni hubo quien lo viera y nos lo dijera; pero no ignoramos cuál era su estado de éxtasis mental, y hasta qué punto lo exaltó el Espíritu. No es, por lo tanto, algo injustificado pensar que la fuerza del Espíritu en la naturaleza del hombre en quien mora en gran parte debería manifestarse en manifestación física. La conclusión legítima más bien nos llevaría a la convicción de que el Espíritu se impone a sí mismo la restricción, a fin de que su bendita manifestación no domine al individuo en quien mora en gran medida, ni sustituya la atracción moral y la evidencia moral para todos los que están a su lado. . ¡Qué humillante, qué indescriptiblemente triste, pensar cuán rara vez parece cierto que alguien en estos tiempos está «lleno del Espíritu Santo» o que en su caso el Espíritu necesita sombrear algo de su refulgencia!

3. Abundaba en celo. El celo de Jesús y su verdad, de Jesús y de «»esta vida»» que vino a través de él, llegó lejos «»para devorarlo»» (Joh 2:17). Aunque Esteban no apóstol, y aunque lo era y acababa de ser formalmente elegido y nombrado diácono, hizo las obras de un apóstol, y, si puede juzgar por las apariencias, hizo mucho más que la mayor parte de ellos. Primero debía ser elegido diácono (versículo 5), una circunstancia que probablemente marca no solo su alto carácter espiritual, sino también su reputación de diligencia práctica. Entonces se testifica claramente de él (versículo 8) que «hizo grandes prodigios y señales entre el pueblo». No sólo esto. Él se mantuvo en su posición, no rehusó mantener mediante disputas la verdad que había dicho, y mantuvo tanto la suya propia que, aunque sus oponentes carecían de escrúpulos, «»ellos no pudieron resistir la sabiduría y el espíritu con que hablaba».» Esto significaba ser un creyente completo y un campeón cabal. La discusión a menudo encenderá las pasiones e iluminará el semblante; y el argumento santo encenderá pasiones nobles y hará brillar el rostro. Sin embargo, es el acto soberano de Dios seleccionar su «»vaso escogido»» y su incomparable misericordia hace que cualquiera sea apto para serlo.

II. EL RESPONSABILIDAD DE UNA MUY OCASIÓN MUY CRÍTICA AHORA strong> LAY CON STEPHEN.

1. Desde nuestro punto de vista moderno, el interés en observarlo ahora posiblemente habría aumentado no poco por la idea de que estábamos observando al primer lego en su juicio. Aunque la cosa no habría sido redactada entonces, sin embargo, podemos imaginar fácilmente una mirada acelerada por parte de al menos todos los apóstoles, y probablemente de muchos otros, estaba amaneciendo gradualmente en la nación judía. y el mundo que un profeta, un sacerdote, un apóstol, fue lo que hizo; y Peter comienza a quedar impresionado con lo que lo lleva pronto a decir: «En verdad percibo que Dios no hace acepción de personas, sino… el que le teme y hace justicia es acepto con él». Ni Pedro ni ninguno de sus compañeros apóstoles era un sacerdote hereditario o capacitado, pero todos eran conscientes de que estaban «llamados a ser apóstoles». El vasto círculo de los verdaderos predicadores y profetas cristianos comienza a agrandarse aún más cuando Pedro y los apóstoles se atrasan por un tiempo, y Esteban, ahora un hombre sencillo y recientemente titulado diácono, ocupa todo el primer plano, en un episodio de interés casi insuperable en el conjunto de los Hechos de los Apóstoles. Puesto que Esteban no fue «llamado apóstol», el brillo que ahora iluminaba su semblante era en parte el sustituto lleno de gracia y generosidad de su Maestro. Dios no olvida las necesidades especiales de las ocasiones especiales, y si, como probablemente es el caso, Esteban no estaba al tanto de su propia apariencia, no cabe duda de que le aseguró, desde la primera palabra de su defensa inicial, una atención especial. La ocasión fue de una responsabilidad especial, por lo tanto, para Esteban, ya que él está empleado para traer a la prominencia poco común, en un aspecto de ella, la incipiente amplitud del cristianismo.

2. El número de los presentes, la muy diversa descripción de ellos que fueron llevados al ataque por una confederación de sinagogas enfurecidas, las tácticas decididas y excitadas a las que recurrieron los falsos testigos, arrancando las palabras y declaraciones de Esteban de sus conexión,—todo esto contribuyó a dar

(1) una violencia a la ocasión, que pedía algo inusual para mantenerla por algunos momentos al menos bajo control. Era una ocasión en la que encaja el interrogatorio: «¿Por qué se enfurecen las naciones, y el pueblo piensa cosas vanas?» Y significó misericordia para los enloquecidos de corazón, mucho más que un respiro para Esteban. Contra sí mismos oirán, y si es necesario que oigan, también primero verán. Si después de eso todavía se niegan, es más que nunca su propio acto el que la misericordia ofrecida se convierte en juicio. De modo que la locura y la furia del viaje perseguidor de Saúl a Damasco fue puesta en gracia por la interferencia divina más directa. Y en este caso ese intervalo de tiempo calmado fue santificado para la salvación de Saúl, y de muchos otros por medio de él. Incluso más allá de lo que leemos muy claramente, puede ser que hubiera peculiaridades en la ocasión, y en la emocionada audiencia a la que Stephen tenía que dirigirse ahora, que deberían explicar esta peculiarmente graciosa —casi habíamos dicho graciosa— y considerada interposición de lo sobrenatural. . Ciertamente

(2) el evento probó que la ocasión era, de hecho, una de las más supremas. Lo más notable y lo más fatal fue el escalofrío tomado por «»el pueblo». Parecía que Jerusalén no habría sido en vano «»empezada con» la predicación del evangelio. Parecía que la «gran compañía de sacerdotes» que se hicieron «obedientes a la fe» decidió la marea de la victoria e hizo que el día fuera siempre notable y glorioso. Pero la perspectiva se nubla terriblemente y las buenas esperanzas se desvanecen. Esto lo prueba el evento. Pero el ojo que presiente, la gran mente que sabe de antemano, no prestó atención al acontecimiento, y sin embargo trata la lucha decisiva que se avecina como si aún hubiera esperanza, y le brinda toda su ayuda, si acaso Jerusalén todavía puede ser arrebatada de su territorio. destrucción autoelegida. Es tan constante que Dios, aunque lo sabe de antemano, aún alarga la oportunidad y la oferta de gracia y ayuda. Detrás del hecho yace, sin duda, uno de los grandes misterios, aún no aprehendido, no tocado, por la aprehensión del hombre. Cierto es que la presciencia en nosotros nos despojaría perentoriamente tanto de la conducta imparcial como del valor, tanto para lo que nos esperaba a nosotros como para lo que esperaba a los demás. Nunca debemos mantener una mano firme o mantenernos firmes. Pero ¿Jerusalén está en el mismo de sellar su destino—sin embargo, hasta el final, la mano, la voz, los rasgos de la piedad y el amor divinos, continúan o redoblan su atractivo.

III. EL SELLO DE SU FIEL TESTIMONIO CON SU VIDASANGRE ERA AHORA INMINENTE strong> PARA STEPHEN. Y esto es como la gracia y la libre liberalidad del Maestro. ¿Ha sido muy corta la carrera de Stephen? Sin embargo, ha corrido valientemente la carrera, ha peleado bien la batalla. E incluso ante la corona de lo alto, y ante el glorioso testigo allí, él tendrá un testimonio revelador y digno de ser recordado aquí también, en la misma escena de su conflicto, y en los mismos ojos de aquellos a quienes trató de salvar, pero que trató de destruirlo. O a menudo llamamos milagro a lo que no necesita nombre, o muy a menudo dejamos de llamarlo milagro a lo que pide nombre; ya que las tiernas analogías con lo que ahora ocurre para Stephen han sido frecuentes desde y hasta el presente. Cuando el fin se acerca para los fieles, ¡cuán suavizados sus sentimientos y cuán calmado su temperamento y cuán sereno su semblante! Cuando se acerca la última hora, ¡cuán a menudo el dolor físico renuncia a su tiranía hasta entonces implacable, y la aberración mental se desploma en una reanudación de la disposición y la docilidad de pensamiento y sentimiento infantiles en lugar de infantiles! Cuando llegan los últimos momentos de aquellos que han «luchado mucho con los pecados, las dudas y los temores», pero que, sin embargo, han sido fieles tanto en el trabajo como en el amor, ¡cuántas veces el rostro real habla de la paz que reina imperturbable en su interior, y se ven escenas y se escuchan canciones que nada excepto la insensibilidad del incrédulo puede posiblemente negar o poner en duda. Esto mismo iba a ser así para Esteban, mientras estaba siendo apedreado. Pero se anticipa por, digamos, una breve media hora. Como último argumento tendrá más luz interior que nunca: la lógica de la muy luz; y en sus últimas miradas y miradas apasionadas dirigidas al pueblo contradictorio, su rostro reflejará la luz de Dios.—B.

HOMILIAS POR R. TUCK

Hechos 6:1, Hch 6:2

La llamada al orden en la Iglesia.

Surgió del hecho mismo del aumento. La asociación de personas exige organización y orden. Unas pocas personas pueden tener tal interés el uno en el otro y tal conocimiento mutuo que les permita vivir juntos en paz sin reglas formales, y esto se ilustra abundantemente en la vida familiar; pero grandes agregaciones de personas, en su mayoría desconocidas entre sí, que se basan solo en algún sentimiento común sobre un tema en particular, deben ser puestas bajo regla y orden; la sociedad, a diferencia de la familia, requiere organización y gobierno. La primera ocasión de dificultad surgió del espíritu de partido, y de los celos que algunos sentían porque otros obtenían ventajas indebidas. Estos dos versículos sugieren dos temas a considerar.

I. EL LLAMADO PARA PEDIDO COMO HECHO POR EL GENTE. Tarde o temprano, la sociedad, los clubes y las naciones descubren que el orden es necesario para asegurar el bienestar, la comodidad y el éxito en la vida, tanto general como individual. Ilustrar por las consecuencias de la conmoción civil, los conflictos de clase o los celos de la sociedad. Lo mismo es cierto dentro de la Iglesia de Cristo. Vendrán ofensas. Los celos y las envidias surgen. Pero los miembros de la Iglesia pronto claman por el orden y el gobierno que son los únicos que pueden garantizar la paz, el crecimiento o la prosperidad. Todo hombre que se une a una comunidad tiene que aprender que debe renunciar hasta cierto punto a su independencia y adaptarse a la orden si quiere disfrutar de los beneficios de la comunión. Frente al hombre ambicioso y agresivo, frente al hombre que abusa de su individualidad, la Iglesia, en su conjunto, llama al orden. Y en vista de las dificultades prácticas que surgen cuando los números se reúnen, adoran o habitan juntos, se exige un arreglo ordenado e incluso una autoridad central y reconocida. Puede demostrarse que el orden nunca necesita reprimir indebidamente la vida, y que exactamente el orden que los hombres piden, en la Iglesia y en el estado, es el que reprimirá eficazmente todas las formas del mal, pero dejando el espacio y el alcance más libres posibles para el debido. y expresión útil del carácter individual y los dones individuales.

II. EL LLAMADO A ORDEN COMO HECHO POR LA IGLESIA LÍDERES. La dificultad que surgió fue vista por los apóstoles desde un lado muy diferente. Sintieron la creciente presión de los reclamos que la Iglesia en expansión hacía sobre su interés, su cuidado y su trabajo. Y sintieron además que el trabajo exigido estaba más allá de su alcance y no era adecuado para su misión apostólica; es más, preocuparse por cosas formales de dinero y provisiones y comidas diarias era poner en peligro esa misma vida espiritual y cultura de la que dependía el debido cumplimiento de su verdadera misión. Así que pidieron orden en la disposición del trabajo demandado, y tal orden satisfaría inmediatamente su necesidad, brindándoles el debido alivio, y satisfaría la necesidad de la gente, asegurando que cada clase recibiera la debida atención. Es interesante notar que los apóstoles consultaron a la Iglesia en su esquema para la eliminación de la dificultad, y se ha encontrado sabio, tanto en la Iglesia como en el estado, para adoptar métodos por los cuales se puede hacer que la gente participe en se puede asegurar la responsabilidad de mantener el orden, y la dignidad e impulso de un autogobierno consciente. Impresionar que tanto teórica como prácticamente la Iglesia todavía necesita orden y gobierno. Pero estos deben asegurarse con dos condiciones.

1. Que el orden nunca aplaste, solo guíe, las expresiones de la vida.

2 . Ese orden garantizará la eficiencia, la comodidad y la paz para todos los que entren dentro de sus reglas. La Iglesia ha conocido en cada época peligros en dos direcciones.

(1) Resistencia a toda organización en supuestos intereses de la vida individual.

(2) Organización excesiva que no da lugar a las expresiones naturales y saludables de la vida.—RT

Hechos 6:3

La verdadera idoneidad para los oficios de la Iglesia.

Mucho interés se vincula propiamente a la primera instancia de elección para un cargo en la Iglesia, y de acuerdo con el sesgo educativo o eclesiástico, se da prominencia a uno u otro de los rasgos principales narrados. Puede ser ir demasiado lejos afirmar que aquí se da un modelo absoluto de todas las elecciones de la Iglesia. Los detalles de la administración de la Iglesia bien pueden dejarse a la guía de la sabiduría y la prudencia cristianas, y no es necesario que se conviertan en cuestiones de fe. Los apóstoles actuaron según su mejor juicio en las circunstancias difíciles que surgieron, pero en tiempos posteriores encontramos que su experiencia los llevó a adoptar otros modos en el desempeño de los cargos de la Iglesia. En este caso la multitud ejerce el derecho de elección, y los apóstoles conservan el derecho de ratificar la elección. El elemento democrático prevaleció, pero desde el principio se sometió a sabias limitaciones y restricciones. «»Mientras el espíritu cristiano continuara desplegándose vigorosamente en la Iglesia, la voz pública bien podría ser consultada; pero cuando este espíritu desapareció después, hubiera sido ruinoso para la Iglesia si se hubiera dejado decidir a la pluralidad de voces. Una mirada a la rudeza de las masas en la Edad Media puede convencernos de la necesidad de que sean guiadas por los que están por encima de ellas»» (Olshausen). Pasamos del aspecto controvertido del tema para observar lo que los apóstoles consideraban que constituía la verdadera idoneidad para cualquier lugar de servicio en la Iglesia de Cristo. Aquí podemos encontrar principios que serán de permanente aplicación e interés.

I. PERSONAL CARÁCTER. Los hombres seleccionados deben ser de «»reporte honesto»» «»buen informe»» «»buena reputación»» gozar de la estima general; atestiguado; bien informado de. Su carácter privado debe ser tal que gane confianza y respeto. Su integridad debe ser incuestionable. Se puede insistir en la importancia del carácter personal en vista de los fideicomisos que se les confiarían: fideicomisos de dinero, fideicomisos de trato imparcial, fideicomisos de decisiones justas en casos de dificultad, etc. Los funcionarios cristianos deben estar fuera de toda sospecha de motivos interesados, infidelidad o cumplimiento del tiempo. La garantía de trato justo y honorable se encuentra en la integridad establecida y reconocida. Este sigue siendo el primer requisito para todos los que quieran servir a Cristo en los oficios menores y materiales, así como en los más altos y espirituales, de la Iglesia. En la estima pública deben ser irreprensibles.

II. ACTIVA PIEDAD. Las personas seleccionadas deben ser «»llenas del Espíritu Santo»» o «»llenas del Espíritu»». La Iglesia, para poder juzgar quién tuvo tal bautismo, debe observar algunas cosas que eran signos reconocidos de un plenitud de la morada y sellado divinos. Serían dos:

1. Un alto fervor de sentimiento religioso, visto en una experiencia cristiana rápidamente desarrollada, un conocimiento cristiano avanzado y una oración inusual.

2. Obras activas, enérgicas y abnegadas por el bienestar de los hermanos cristianos y por la difusión del evangelio. Los hombres del tipo autoindulgente son maliciosos en los oficios de la Iglesia; los hombres del tipo monástico y jubilado no son aptos para los oficios de la Iglesia; hombres de característica energía y actividad empresarial, si éstos se combinan con el calor y el fervor de la devoción, son los hombres «llenos del Espíritu Santo», que aún pueden servir noblemente a la Iglesia y al Maestro.

III. PRÁCTICA ESTUDIO FÍSICO. Las personas seleccionadas también deben estar «llenas de sabiduría»; es decir, de sagacidad práctica y habilidad para el manejo de la obra particular a la que son llamados. La Iglesia debe buscar la idoneidad. Cada hombre debe ser puesto en el lugar que le corresponde, y se le debe dar el trabajo que le corresponde. Cada uno puede servir mejor en la esfera para la cual la disposición natural y la dotación divina lo han preparado. Tales hombres siempre se han provisto en la Iglesia, pero por lo general necesitan ser buscados. Los mejores hombres rara vez se encuentran dispuestos a presionarse para ocupar un cargo, pero cuando su idoneidad se hace evidente a los demás y conduce a su selección y nombramiento, no es verdadera humildad de su parte rechazar el servicio. Impresiona que ser considerado digno de servires el honor supremo del cristiano.—RT

Acto 6: 4

La obra del ministerio.

En ninguna época de la Iglesia ha sido más necesaria que lo que es en esto para exaltar el ministerio de la Iglesia, para asegurar su libertad de preocupaciones seculares, y para cultivar su vida espiritual y eficiencia. Miles de clérigos cristianos anhelan poder decir las palabras de nuestro texto, y repiten desesperadamente después del Dr. Chalmers: «Estoy sacado de mi espiritualidad». Podemos ayudar a una mejor comprensión del trabajo del ministerio si consideramos—

I. SU PRIVADA Y PREPARATORIA CARACTERÍSTICAS. «Entregarnos continuamente a la oración». El término «oración», tal como se usa aquí, es amplio e incluye todo lo que pertenece a la piedad privada y al cultivo del alma, el alimento de la vitalidad cristiana y el enriquecimiento de la las reservas espirituales personales de pensamiento, sentimiento y verdad. Los ministros saben, por una experiencia constante, cuán inmediatamente su placer y su poder en su trabajo dependen de sus condiciones espirituales personales. El alma debe estar llena de Dios para que hable bien de Dios; y las congregaciones cristianas deben asumir, como una carga del deber, liberar a sus pastores de preocupaciones, tanto en su familia como en los asuntos temporales de la Iglesia, para que pueda «entregarse a sí mismo a la oración». aquí debe tomarse para incluir:

1. Autocultura: el dominio total de la disposición y los hábitos propios de un hombre.

2. Cultura mental—un entrenamiento suficiente de las facultades intelectuales para asegurar la enseñanza plena y sabia del pueblo.

3. Cultura de las Escrituras: conocimiento adecuado del contenido real de la Palabra revelada de Dios y rapidez de comprensión espiritual de sus significados, sugerencias y misterios más profundos.

4. Cultura del alma: esa clase de fuerza comprensiva y persuasiva que parece acercar a Dios al hombre, en nosotros, y al hombre a Dios, a través de nosotros; el tipo de poder que sólo nos llega a través de «»oración y ayuno».» Estas cosas son los elementos esenciales absolutos de la verdadera y exitosa obra ministerial hoy. Los hombres de oración son los hombres de poder.

II. SU PÚBLICO Y CARACTERÍSTICAS OFICIALES . «»El ministerio de la Palabra»,» o el servicio de la Palabra revelada. Esto se puede establecer de dos formas.

1. El ministerio de las Escrituras; no meramente en su contenido, sino en sus aplicaciones, sus ejemplos, advertencias, consejos, consolaciones, etc. «»Nuestros ministros son los maestros de un Libro, y cada uno tiene más de un toda la vida llena de trabajo si su corazón se propone declarar todo el consejo revelado de Dios.»

2. El ministerio de Cristo, como la esencia misma de las Escrituras. En esto saca a relucir las características redentoras especiales de la relación Divina, y reclamando entrega personal, obediencia personal y homenaje personal al Señor resucitado, glorificado y reinante. «»El testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía».» Se puede insistir más en que:

(1) La Palabra, o mensaje de salvación, necesita un ministerio humano ; «Por la locura de la predicación, Dios salvará a los que creen».

(2) Que también necesita toda la devoción del tiempo, los talentos y la influencia de los hombres. Si los apóstoles necesitaban apartarse de las preocupaciones comunes para mantener su eficiencia en el trabajo espiritual, mucho más el clero moderno en esta era ocupada y ansiosa. Se debe considerar seriamente hasta qué punto se ha debilitado el ministerio moderno, especialmente en poder espiritual y energía profética, al llenarse de preocupaciones mundanas, de modo que se descuida la cultura del alma privada y se desplazan los preparativos de oración. Sólo del «»lugar secreto del Altísimo»» pueden surgir con poder los maestros cristianos. «»Mientras reflexionan, el fuego arde;»» y luego pueden «»hablar con sus lenguas».»—RT

Hch 6,5-8

Esteban, el protomártir.

Se sabe muy poco de su historia. Y, excepto por presentar a Saulo de Tarso e indicar la influencia que las enseñanzas y el martirio de Esteban ejercieron sobre él, es difícil para nosotros rastrear por qué San Lucas nos conserva el breve registro de su obra y muerte. Juzgamos que era helenista, por su nombre; pero no se sabe de qué país vino. Está representado por Epifanio como uno de los setenta discípulos elegidos por Cristo. Otros piensan que fue uno de los conversos de San Pedro el día de Pentecostés. El Dr. Dykes se fija en el punto que más exige nuestra atención cuando dice: «La elevación de Esteban al rango oficial tuvo este como uno de sus resultados, que los dones espirituales e intelectuales con los que Dios había dotado a este hombre encontraron de inmediato una mayor amplitud». y más esfera pública. Stephen era más que un limosnero. Fue un profundo estudioso del Antiguo Testamento, un teólogo de insólita perspicacia, un poderoso razonador y un cristiano avanzado. En él también encontramos cumplida la promesa que hasta entonces se había cumplido a Pedro, la promesa de tal sabiduría en el habla que ningún adversario podría contradecir. Su manera de hablar, sin embargo, era diferente a la de Pedro. Pedro fue testigo y predicó dando testimonio. Esteban era estudiante y predicaba mediante exposición y controversia». Nos detenemos en la misión de Esteban como se sugiere en los términos de los pasajes anteriores.

I. ÉL ERA UN HOMBRE DE FE. Se nota dos veces que estaba «lleno de fe» —una expresión que puede interpretarse como:

1. Que estaba inusualmente abierto y receptivo al cristiano. verdad y gracia; porque algunos manuscritos dicen, «»lleno de gracia».

2. O que era inusualmente celoso y activo en proclamar a Cristo. La fe es a veces el equivalente de la piedad, a veces de la actividad. El hombre de fe es, desde un punto de vista, el hombre de piedad; desde otro punto de vista, es el hombre de actividad, que vence fácilmente los obstáculos y, confiando en la ayuda divina, prosigue su trabajo, consagrándose por completo a él. Con demasiada frecuencia se piensa en la fe como un sentimiento preciado; es para los cristianos la inspiración de la vida práctica y del deber. Deben ser fervorosos en el servicio y encontrar el fervor mantenido por su confianza. Evidentemente la fe mantuvo muy cerca de Esteban la visión del Cristo exaltado y viviente.

II. STEPHEN AS A HOMBRE DE PODER. Esto se mostró en

(1) la influencia de su carácter personal;

(2) en su energía indomable y perseverancia;

(3) en sus reservas de conocimiento bíblico;

(4) en sus dones intelectuales;

(5) en sus argumentos incontestables;

(6) en su habilidad para agregar testimonios milagrosos. Los hombres no pudieron resistir la «»sabiduría y el Espíritu por el cual habló».

III. STEPHEN IS UN HOMBRE MOVIDO POR EL Santo FANTASMA. No simplemente dotados de dones intelectuales, sino bajo restricciones especiales del Espíritu Santo; llamados a un trabajo especial, y adecuadamente enriquecidos e inspirados para ese trabajo. Donde haya una plena consagración del corazón, y una entera apertura de la vida, allí vendrá el Espíritu Santo, haciendo del hombre su agente, y asegurando a sus obras el pleno éxito.

IV. STEPHEN COMO UN HOMBRE ANTES SU ÉPOCA fuerte>. Sólo gradualmente se dieron cuenta de las verdaderas relaciones entre el judaísmo y el cristianismo entre los apóstoles. Pero Esteban las vio y las anunció audazmente, poniéndolas en los pensamientos de los hombres, si no podía ganar para ellos una aceptación presente. Quizás, como helenista, no tenía prejuicios tan grandes que vencer como los judíos palestinos. Esteban pagó el castigo que normalmente recae sobre aquellos cuyos pensamientos y enseñanzas están adelantados a su época. Sus enemigos tenían toda la razón. Desde su punto de vista, era un hombre muy peligroso; nadie de la banda cristiana era tan peligroso. Pero él era uno de los hombres más nobles. Es un ejemplo sublime. Su breve vida es un testimonio perdurable. Estando muerto, habla con voz de mártir, instándonos a hacer cosas nobles para Cristo, y confiar en él para que nos dé fuerzas para hacerlo.—RT

Hechos 6:6

La imposición de manos.

Esta es la primera mención de la costumbre en relación con la comunidad cristiana. No parece que nuestro Señor apartara a sus apóstoles para su trabajo mediante ninguna ceremonia formal. Un poco antes de su pasión, «sopló sobre ellos, y dijo: Recibid el Espíritu Santo». La imposición de manos fue un ejemplo de trasladar y adaptar una costumbre judía. «»Tenía un significado análogo en el ritual de Israel (Num 27:23) en actos de bendición ( Gén 48:13, Gén 48:14) y la transmisión de funciones. «» Parece haber sido utilizado en las escuelas judías en la admisión de un escriba a su oficio de maestro. «»Su simbolismo principal parecería ser el de la concentración momentánea de toda la energía espiritual de la oración sobre aquel sobre quien los hombres imponen sus manos; y así del otorgamiento de cualquier oficio para el cual se requieren dones espirituales.” Para otras referencias bíblicas, ver Hechos 42:3; 1Ti 5:22; Hebreos 6:2. «»El origen de este rito hay que buscarlo en tiempos patriarcales, cuando parece haber sido una forma simplemente de bendición solemne, como en Gen 48: 14. En el Nuevo Testamento encontramos la imposición de manos usada por nuestro Señor tanto para bendecir como para sanar; y de nuevo promete a sus discípulos que ellos también deben poner las manos sobre los enfermos y deben sanar. En la época en que se escribió la Epístola a los Hebreos, la doctrina de la ‘imposición de manos’ era uno de los elementos de la enseñanza cristiana»» (‘Dict. of Christian Antiquities;’ ver art. «»Imposición de manos» «para las ceremonias en las que la Iglesia cristiana ha adaptado la costumbre). Esta es una ilustración de la importancia de preservar prácticas antiguas valiosas. No se puede decir que tengamos mandamientos divinos con respecto a la imposición de manos, pero la Iglesia ha encontrado que la práctica es significativa y útil. Puede ser considerado como—

I. UN SIGNO DE SELECCIÓN. Por alguna razón, el individuo es señalado. Para algún cargo en particular es elegido. La selección la hace toda la Iglesia. Está representado por el acto de imposición hecho por una persona, o por varias, en nombre de la Iglesia. El carácter público del acto pone a la persona en un lugar destacado ante toda la Iglesia como la elegida.

II. UNA SEÑA DE UNIDOS CONFIANZA. Esto se indica más plenamente en la forma de imposición practicada por lo que se conoce como las Iglesias Libres. En sus servicios de ordenación la imposición de manos la hacen los presbíteros reunidos, poniendo cada uno una sola mano sobre la cabeza del elegido, y la costumbre se valora principalmente como una expresión de confianza mutua en el llamado Divino del elegido, y en su idoneidad espiritual para el oficio que está a punto de asumir. Se convierte en una parte importante de un servicio de ordenación como una seguridad reconfortante dada al candidato para el cargo; y con este simple significado del rito algunas de las Iglesias Libres están satisfechas.

III. COMO UNA SEÑA DE COMUNICACIÓN. “Estaba conectado con otros actos que suponían la comunicación de un don espiritual. A través de casi todos los cambios de gobierno, dogma y ritual, ha mantenido su lugar con el Bautismo y la Cena del Señor, entre los testigos inmutables de la universalidad y permanencia de la Iglesia». Hackett lo considera como «un símbolo de la impartición de los dones y gracias que ellos (los diáconos) necesitaban para calificarlos para el oficio». Olshausen dice: «La idea que se abarcaba en la imposición de manos era realmente esta, que por medio de ella se efectuaba una comunicación del Espíritu del individuo que consagra al ordenado.»» Hay dos preguntas que necesitan tratamiento.

1. ¿Fue la imposición una impartición real de los dones divinos o del Espíritu divino? ¿O fue sólo el símbolo exterior o señal de una impartición Divina que estaba más allá del control del hombre?

2. Si hubo poder apostólico para comunicar el don o el Espíritu, ¿hemos motivo suficiente para suponer que el poder es retenido por los maestros de la Iglesia a quienes consideramos los sucesores de los apóstoles? La decisión y el tratamiento de estas cuestiones debe depender de nuestro sesgo eclesiástico. Ningún cristiano sincero debe dejar de darse cuenta del valor espiritual y la sugestión de esta costumbre. Puede, sin duda, hacerse para servir propósitos puramente rituales; pero también puede ser una ordenanza de la Iglesia importante y útil, cuando se observa con la debida consideración, y con la debida solemnidad y oración.—RT

Hechos 6:10, Hechos 6:11

La debilidad de los perseguidores.

Se llama la atención sobre el hecho, que ha recibido frecuentes ilustraciones a través de las edades de los mártires, que los hombres sólo recurren a tácticas persecutorias cuando toman conciencia de su impotencia moral y de su ineficacia teológica. El perseguidor es como el que jura; Ningún hombre necesita maldecir si su palabra es conocida por ser veraz. Ningún hombre necesita perseguir jamás si tiene la justicia de su parte y fe en las fuerzas morales que defienden la justicia. Como la línea de pensamiento se basa directamente en el incidente narrado en los versos, bastará con un breve resumen. Encontramos a estos defensores del judaísmo estricto:

I. DERROTADOS EN ARGUMENTO. (Hechos 6:10.) Obsérvese que, en Esteban, no había simplemente una habilidad controvertida, un conocimiento adecuado y un buen tema; había un poder espiritual que lo hacía irresistible. Tal vez nada despierte la ira más fácilmente que la derrota en una discusión. Pocos hombres pueden mantener el autocontrol en esos momentos. Y el valor permanente de las disputas públicas religiosas puede ser muy seriamente cuestionado. Afortunadamente, el tono de la controversia religiosa en nuestros tiempos ha mejorado mucho.

II. APELADOR A FÍSICO FUERZA. Siempre un signo de debilidad. Tristemente ilustrado en Calvino y Servet, y casos similares de condescendencia para usar el poder del magistrado en disputas puramente intelectuales y morales. Propiamente, el magistrado público sólo tiene que ver con la ruptura del orden social, pero siempre ha resultado fácil formular cargos reconocibles por el magistrado cuando el verdadero propósito ha sido silenciar a un triunfante enemigo intelectual o religioso. Los amantes de la verdad nunca necesitan pedir ayuda a las burdas armas del gobierno mundial. Magna est veritas, et prevalebit.

III. HACER ALIANZA CON MENTIROSOS. Sobornar a los malos y provocar falsos testigos. Lo mismo hizo el sanedrín lleno de prejuicios al tratar con nuestro Señor. Hombres honorables que descienden a las profundidades más bajas para llevar a cabo sus maliciosos planes. Su espíritu y conducta se muestran plenamente por la compañía que mantienen. La lealtad a la derecha y a Dios no puede tolerar la comunión con falsos testigos.

IV. CONFIAR A POPULAR ENTUSIASMO. «»Alborotaron a la gente».» La volubilidad del populacho es proverbial. Su susceptibilidad a la excitación los convierte en la herramienta fácil del demagogo. Y las multitudes judías se destacaban por sus impulsos repentinos. Theudas y Judas y Barchocheha jugaron sus propósitos en esta cuerda tensa. Cuando los enemigos de Esteban no tenían ningún cargo justo que presentar contra él ante los tribunales, su única esperanza de lograr sus propósitos maliciosos residía en la violencia de un levantamiento popular. Su absoluta debilidad y su vergonzosa maldad se revelan en sus esquemas. Pareciendo tener éxito, en realidad fracasaron más rotundamente que con sus argumentos. Podían matar el cuerpo, pero ¿qué más podían hacer? No podían volar tras las palabras aladas que, como semillas, habían encontrado su alojamiento en la mente y el corazón de Bernabé y Saulo, y seguramente brotarían y darían flores y frutos para consternación de todos los enemigos de Esteban. Que el perseguidor haga su obra débil y necia, porque «»la sangre de los mártires es la semilla de la Iglesia».»—RT

Hechos 6:15

La cara de ángel en el hombre.

Algo de carácter proverbial descansa en la expresión, «»Vi su rostro como si hubiera sido el rostro de un ángel»». Algunos piensan que esta descripción «» puede atribuirse a la impresión hecha en ese momento en San Pablo y comunicada por él a San Lucas». Había «»dignidad tranquila»», pero había algo más y mejor; estaba la visión de Cristo como presente con él, y el rostro radiante fue la respuesta que dio a la visión. Compare la piel del rostro de Moisés resplandeciente y la gloria del Salvador en el Monte de la Transfiguración. «»El rostro de Esteban ya estaba iluminado con el resplandor de la nueva Jerusalén».» «»Las palabras describen la gloria que iluminó los rasgos de Esteban, sostenido como estaba por la conciencia del favor divino». maravilloso poder de variada expresión que se encuentra en el rostro humano. Responde de inmediato a los estados de ánimo del espíritu, cambiando repentinamente al cambiar los estados de ánimo, y adquiriendo fijeza de forma y rasgos de acuerdo con el carácter y hábito establecidos de la mente. Lo que es un hombre se puede leer en su rostro. Puede demostrarse cuán cierto era esto de Esteban al insistir en los siguientes puntos:—

I. EL CAMBIO EN STEPHEN ROSA FUE EL SIGN DE QUERIDO SENTIMIENTO. Nos dice el tono y el estado de ánimo de su mente: lo que estaba pensando y lo que estaba sintiendo. Nos revela al hombre de Dios y hombre de fe y hombre de oración, que vivió en comunión de espíritu con el Salvador glorificado. Las líneas de cuidado vienen a los rostros de los cristianos mundanos. Corazón-paz, descanso en Dios, amor absorbente a Cristo, hacer sonreír-jugar sobre el rostro. «»Cual es el pensamiento de un hombre en su corazón, tal es él,»» y así es él en la expresión de su semblante. Y el rostro agradable, el ángel, hace santo testimonio de Cristo ante los hombres, ganándolos para el amor de aquel que así puede glorificar a sus santos.

II. EL CAMBIO EN STEPHEN ROSTRO INDICADO SUPERIORIDAD A SU ENTORNO. Descríbalos y muestre cuán razonablemente podríamos haber buscado alarma y miedo. Bien, Stephen sabía que toda esta furia salvaje, tumulto y falso testimonio significaban su muerte. Pero no hay cobardía. Podría haber sido un día de alegría y triunfo, a juzgar por el rostro de Stephen. Compárese con las palabras de San Pablo: «Ninguna de estas cosas me conmueve, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo». Exteriormente un hombre puede ser arrojado, tentado, probado, puesto en peligro, torturado, pero interiormente puede mantenerse en perfecta paz. , teniendo su mente puesta en Dios. Tal dominio de las circunstancias es verdaderamente el gran triunfo cristiano ahora, aunque nuestras circunstancias son más bien de perplejidad y presión que de peligro para la vida y la propiedad. Al vencer al mundo, como lo hizo Esteban, también podemos ganar y usar la «cara de ángel».

III. EL CAMBIO EN STEPHEN ROSTRO FUE UNA RESPUESTA A LA CONSCIENTE CERCANÍA DE JESÚS. De esto tenemos indicios en Hechos 7:56, pero somos propensos a considerar que la exclamación de Esteban indica una visión repentina y pasajera. Es mucho más probable que se mantuviera con él durante toda la escena salvaje y emocionante. Cuando lo pusieron ante el concilio, el «»rostro de ángel»» estaba allí, y la visión de Cristo estaba en su alma. Mientras hablaba en su defensa, el Señor estuvo a su lado y lo fortaleció; y cuando las piedras volaron a su alrededor y lo derribaron, la visión se quedó en su alma; los ojos cegados lo vieron, y nunca pasó hasta que se convirtió en la realidad cautivadora y eterna: su dicha para siempre estar con Jesús. La luz en el rostro de Stephen era la sonrisa que reconocía al mejor de los Amigos, que tan amablemente estaba cumpliendo su promesa y estando siempre con su pueblo que sufría. Esa sonrisa hablaba del sanedrín perseguidor. No lo olvidarían ni sacarían la visión de sus mentes. Condenaría en secreto, si no ganara abiertamente. ¿Puede haber todavía, y ahora, en nuestras esferas más suaves, la cara de ángel en el hombre, en nosotros? Y si es así, ¿de qué cosas debe depender ganar y usar esa cara de ángel? RT

«