Estudio Bíblico de Números | Comentario Ilustrado de la Biblia

NÚMEROS

INTRODUCCIÓN

El nombre del libro

Bunsen lo titula “The Munster-roll”. Pero el pensamiento que da unidad a este libro es muy concreto y definido. Tanto al libro de la legislación profética, o Éxodo, como al Levítico, el libro de la legislación sacerdotal o de culto, se adjunta el libro del llamamiento real de Israel bajo su Rey Jehová, el libro que trata del ejército de Dios, de la disciplina del ejército, de su típica marcha desde el Sinaí hasta Canaán, desde el Monte de Dios hasta la elemental conquista del mundo bajo el estandarte del Arca de la Alianza, y bajo la guía de Jehová; y debido a que esta marcha es típica, está oscurecida y refrenada de muchas maneras por el poder del pecado. Otra designación, «El peregrinaje hacia Canaán», es en parte demasiado indefinida, en parte demasiado estrecha, porque el peregrinaje en su totalidad ya había comenzado con el Éxodo de Egipto. (JP Lange, DD)

La autoría del libro

Mucho se ha dicho sobre la autoría mosaico del Pentateuco en general, se aplica con fuerza especial a la autoría de este libro. Una parte, a saber, el catálogo de las estaciones o campamentos (33) se atribuye expresamente a Moisés (versículo 2). Algunas de las promulgaciones legislativas que se encuentran solo en este libro, o que se recapitulan en Deuteronomio, se asignan expresamente a Moisés en Josué–

(1) la ley que los levitas no tendrían herencia separada de la tierra (Josué 13:14; Jos 13,33; Jos 14,3-4, cf. Núm 18,20-24; Dt 10:9; Dt 14:27; Dt 18:1-2), pero sólo ciudades para habitar, con sus suburbios tomados de la heredad de las otras tribus (Josué 21:2, cf. Núm 35:1-4);

(2) la asignación por sorteo de la heredad de las nueve tribus y media al oeste del Jordán, y de las dos tribus y media al este del Jordán (Jos 14:2-3; Jos 18:7, cf. Núm 26:55; Núm 32:33; Núm 33:54; Núm 34:13). La presunción así otorgada de que este libro fue escrito por Moisés, se ve confirmada por las numerosas indicaciones que contiene de que es obra de un escritor contemporáneo, que vivió en el desierto, y que estaba familiarizado con la historia, las costumbres y las instituciones de Egipto. La minuciosidad de los detalles respecto al orden de la marcha por el desierto, y los diversos incidentes ocurridos en el transcurso de la misma, la manera notable en que se entrelazan la historia y la legislación, y más particularmente la inserción de legislación adicional que surge de los viajes prolongados por el desierto (p. ej., Núm 19:14)

, apuntan a la conclusión de que el escritor del libro fue un testigo presencial de las escenas que registra, o un falsificador cuya habilidad no ha sido igualada en épocas posteriores. Los avisos topográficos, nuevamente, dan testimonio de un conocimiento de la historia de Egipto (eg., Num 13:22 )

, y también con la de las naciones vecinas, previamente a la entrada en Canaán (eg, Números 21:13)

; mientras que las alusiones a las costumbres, productos e instituciones egipcias, y también a incidentes particulares de la historia egipcia, son tales que no pueden, con gran probabilidad, atribuirse a ningún escritor entre los días de Moisés y los de Salomón (por ejemplo, Núm 11:5-7; Núm 21:5-9; Núm 33:4; Núm 33:6-8)

. Una vez más, el contraste entre las alusiones generales a la topografía de Canaán, como bien podría haberse obtenido de fuentes tradicionales, o de los informes de los espías, en comparación con las descripciones más minuciosas dadas en Josué, se corresponde precisamente con la historia registrada. de Moisés Así, mientras que en Josué los límites de Canaán se expresan con gran minuciosidad, en Números se establecen en términos generales (cf. Josué 15:1-63 con Núm 34:1-29.)</p

. Se puede observar además, que el hecho de que los límites asignados a la tierra prometida nunca se cumplieron realmente, ni siquiera en las arcillas de David y Salomón, ofrece un fuerte argumento en apoyo de la creencia de que los libros en los que se describen no fueron escritos en el período tardío al que algunos críticos modernos los asignan, en cuyo caso la asignación original, naturalmente, se habría hecho de acuerdo con la extensión real del reino. Debe observarse, además, que las estadísticas de este libro no llegan a la muerte de Moisés, y que los registros de las familias se limitan a la era mosaica. Así, p. ej., nosotros leer de la promesa dada a Finees y a su descendencia después de él de un sacerdocio perpetuo (Núm 25:13), y encontramos mención del papel que tuvo Finees en una de las últimas expediciones en las que participó Moisés (Núm 31,6); pero debemos recurrir a los libros de Crónicas y de Ezr 2:1-70 deseamos obtener información acerca de su descendencia . (CJ Elliot, MA)

La cronología del libro.–

1. La narración comienza con «el primer día del segundo mes del segundo año después de que salieron de Egipto» (Núm 1:1); y la muerte de Aarón en el primer campamento durante la marcha final sobre Canaán (Num 20:2) tuvo lugar el primer día del quinto mes del año cuarenta (Núm 33:38).

2. Entre estas dos fechas, por lo tanto, intervienen no menos de 38 1/4 años (cf. Dt 2:14 )

, el largo y triste período de permanencia en el desierto hasta que la generación desobediente se hubo consumido.

3. Moisés comenzó el ensayo solemne de la ley contenida en Deuteronomio después de la destrucción de Sehón y Og, al comienzo del undécimo mes del año cuarenta (Dt 1:3-4).

4. Tenemos, en consecuencia, desde la muerte de Aarón hasta la apertura de Deuteronomio un espacio de exactamente seis meses, en los que se narran todos los hechos en la cuarta parte de este libro (Núm 20:1 hasta el final) parecería haber ocurrido, con la probable excepción de la derrota del rey de Arad.

5. Esos eventos son muchos y notables. Una vez superados los tediosos años de suspenso, la historia del pueblo elegido se precipita, no sin una especie de decoro dramático, hacia una crisis. A pesar de lo lleno que está este espacio, todavía tiene espacio suficiente para los incidentes que aquí se le asignan.

6. El primer mes de los seis se pasó al pie del monte Her en duelo por Aarón (Núm 20,29). Pero es probable que durante este mes una parte de la hueste estuviera ocupada en vengar al rey de Arad por los vejaciones que éste infligió a los israelitas durante su viaje desde Cades al monte Her.

7 . Luego siguió el viaje “desde el monte Her por el camino del Mar Rojo para rodear la tierra de Edom” (Núm 21:4); y esto, siendo unas doscientas veinte millas hasta el arroyo Zered, se haría dentro de cuatro semanas.

8. La aparición del ejército en los campos de Moab los llevó a la vecindad de Sehón, rey de los amorreos. La política seguida por él de resistir el avance de Israel con todas sus fuerzas (Num 21:23) hizo que su derrocamiento fuera rápido y total; como lo fue también por razones similares la de Og, rey de Basán. Las dos batallas en Jahaz y Edrei probablemente tuvieron lugar en quince días; es decir, hacia la mitad del tercero de los seis meses de que se trate.

9. El tema del conflicto con los reyes amorreos determina que Balac mande llamar a Balaam (Núm 22:2). La distancia desde Moab hasta el punto más cercano del Éufrates es de unas trescientas cincuenta millas, y Petor puede haber sido aún más distante. Pero como Balac era urgente y, por supuesto, podía disponer de todas las facilidades para viajar, dos meses serían suficientes para que sus embajadores fueran y regresaran dos veces; y por la entrega por parte de Balaam de sus profecías (22-24). Sin duda durante estas semanas los israelitas se dedicaron a completar y consolidar su conquista de Galaad y Basán.

10. Nos queda así un margen de por lo menos seis semanas, durante las cuales ocurrió la seducción de Israel por las artimañas de los madianitas, y la consiguiente plaga (25); la segunda numeración del pueblo en los llanos de Moab (26); y la guerra contra los madianitas (27).

11. En consecuencia, es en plena coherencia que se habla de la muerte de Moisés (Num 31:2) en relación con la guerra de los madianitas , y como siguiéndola de cerca; y que Balaam, después de salir de Balac, aún no había regresado a casa cuando ocurrió esa guerra, y fue llevado cautivo entre los madianitas. (TE Espin DD , en Speak. Com.)

.