(HealthDay)Requerir vacunas contra el COVID-19 para el trabajo, la escuela o los viajes aumentará las tasas de vacunación sin la reacción violenta y las huelgas masivas que muchos han pronosticado, predice una nueva investigación.
Los hallazgos surgen a medida que un número creciente de estados, ciudades y empresas privadas de EE. UU. comienzan a hacer cumplir los mandatos de vacunación contra el COVID-19. Rechazadores de alto perfil como el guardia de los Brooklyn Nets, Kyrie Irving, y el entrenador de fútbol americano de la Universidad Estatal de Washington, Nick Rolovich, han incurrido en graves consecuencias por su desafío.
«Nuestros estudios presentan evidencia experimental de que los mandatos conducen a intenciones de vacunación más fuertes que dejar la vacunación depende totalmente de las personas que pueden elegir vacunarse», dijo la autora del estudio, Dolores Albarracín, directora del Laboratorio de Acción Social de la Facultad de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania. «La condición de requisito funciona mejor en todos los ámbitos, para diferentes grupos raciales y étnicos e incluso entre personas a las que no les gusta sentirse y ser controladas por otros».
Con más de 700 000 muertes por coronavirus en EE. UU., la mayoría de los expertos en salud pública están de acuerdo que inmunizar a más personas es la mejor manera de contrarrestar estas tendencias.
Según su investigación, Albarracín espera un aumento en las tasas de vacunación ahora que existen más mandatos y se aplican en todo Estados Unidos.
Su equipo preguntó a 299 adultos si se vacunarían contra el COVID-19 si tuvieran que hacerlo para el trabajo, los viajes o la escuela, y el 86 % dijo que sí.
Luego , los investigadores realizaron una serie de experimentos.
Preguntaron a 1322 personas si sería más probable que se vacunaran si su empleador lo requería, lo prefería o enfatizaba los beneficios de la vacuna contra el COVID-19. Una vez más, la mayoría dijo que era más probable que se vacunaran si se les exigía hacerlo.
Los participantes también completaron un cuestionario psicológico para evaluar sus sentimientos sobre tales regulaciones. Aquellos que dijeron que no les gustaba que les dijeran qué hacer también eran más propensos a recibir la vacuna si era necesario, incluso si no veían los beneficios de la vacuna, encontró el estudio.
» El mandato hace que la vacunación parezca más ventajosa [acceso a una mayor aceptación social] que dejar la decisión en manos de los individuos», dijo Albarracín.
Un mandato también indica que la vacuna es menos riesgosa, dijo.
Los hallazgos se publicaron en línea el 21 de octubre en la revista Scientific Reports.
El estudio surge cuando Irving y Rolovich enfrentan severas sanciones por negarse a vacunarse. A Irving se le prohibió practicar y jugar con su equipo, y el lunes, Rolovich y cuatro asistentes que se negaron a vacunarse fueron despedidos. Rolovich ha anunciado su intención de demandar.
A pesar de estos casos de rechazo a las vacunas que acaparan los titulares, el especialista en ética médica Arthur Caplan dijo que la conclusión del nuevo estudio era evidente: las vacunas exigen que funcionen.
Requerir que los trabajadores de la salud y el personal de los hogares de ancianos se vacunen contra la gripe aumentó las tasas de vacunación, y los mandatos también funcionarán para las vacunas contra el COVID-19, dijo.
«Probamos la persuasión y tratamos de incentivar a las personas con un día libre o una comida gratis si se vacunaban contra la gripe, pero nada menos que los mandatos realmente funcionaron», dijo Caplan, jefe de la División de Ética Médica. en la Facultad de Medicina Grossman de la NYU en la ciudad de Nueva York. «Es menos probable que esta idea de que podemos persuadir a las personas para que se vacunen contra el COVID-19 funcione dado que todo el asunto se ha vuelto político».
El gran temor es que los mandatos desencadenen una reacción violenta masiva. , pero este estudio no encontró que ese fuera un resultado probable, dijo.
«Muchas personas creen firmemente que son libres de tomar sus propias decisiones sobre problemas médicos, pero eso no es así». cierto en una pandemia», dijo Caplan, y enfatizó que la pandemia no ha terminado.
Las personas vacunadas tienen menos probabilidades de propagar el COVID-19, señaló.
«Las personas que son vulnerables necesitan protección contra el COVID-19», dijo Caplan, «y todavía existe el peligro de que las nuevas variantes se propaguen más fácilmente si no vacunamos a más personas».
Explore más
Los requisitos de vacunación pueden promover la adopción de la vacuna contra el COVID en los EE. UU. Más información: Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen información sobre la vacuna contra el COVID-19. Información de la revista: Informes científicos
Copyright 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos.
Cita: Los mandatos, no las recomendaciones, funcionan mejor para vacunar a las personas (21 de octubre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-10-mandates -folks-vaccinated.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.