Número acumulativo de actividades de respuesta y recuperación de COVID-19 a lo largo del tiempo y factores identificados por los socios como habilitadores de la implementación en el condado de Douglas, Kansas. Crédito: Holt, et al.
Un nuevo artículo de investigadores del Centro para la Salud y el Desarrollo Comunitario, un departamento académico de salud dentro del Instituto Life Span de la Universidad de Kansas, detalla su monitoreo y evaluación de la respuesta al COVID-19 del sistema de salud pública del condado de Douglas. .
Los hallazgos se informaron recientemente en la revista Health Promotion Practice revisada por pares.
A medida que surgía la pandemia, había poca comprensión de la naturaleza de las respuestas locales de salud pública y qué las permitía. El KU CCHD se asoció con el Departamento de Salud Pública del Condado de Lawrence-Douglas y el Comando Unificado para comprender mejor la respuesta local al COVID-19.
«Mis colegas y yo adaptamos el sistema de monitoreo y evaluación de nuestro centro para documentar y analizar el desarrollo de las medidas de salud pública implementadas en los condados de Lawrence y Douglas», dijo la autora principal Christina Holt, investigadora y directora de capacitación y asistencia en la CCHD. «Con fondos de Kansas Health Foundation, documentamos y caracterizamos casi 1,000 actividades de respuesta local y su contribución para doblar la curva de nuevos casos de COVID-19 en la comunidad. Al reflexionar con socios locales sobre los factores asociados con el patrón de casos, desarrollamos una mejor comprensión de los esfuerzos locales».
Los socios locales clave en los esfuerzos de respuesta de COVID-19 incluyeron Salud Pública del Condado de Lawrence-Douglas, LMH Health, Manejo de Emergencias del Condado de Douglas, la Clínica Heartland, Manejo de Emergencias de KU , el Comando Unificado COVID-19 del Condado de Douglas, los distritos escolares locales, la Ciudad de Lawrence, el Refugio Comunitario de Lawrence, Family Promise y organizaciones locales sin fines de lucro. Representantes de esos grupos se reunieron en sesiones facilitadas por los investigadores de KU para reflexionar sobre los factores asociados con aumentos o disminuciones en los patrones de nuevos casos y actividades de respuesta.
«A medida que la pandemia de COVID-19 comenzó a extenderse en 2020 , la mayoría de las comunidades tenían buenos sistemas de vigilancia para rastrear nuevos casos de COVID-19», dijo el coautor Stephen Fawcett, asesor principal de CCHD y profesor emérito distinguido de la Kansas Health Foundation en el Departamento de Ciencias Conductuales Aplicadas de KU. «Pero había menos información disponible sobre la respuesta, es decir, los programas, políticas y prácticas que los sistemas de salud locales estaban implementando para responder a la pandemia cambiante. Si pudiéramos construir una imagen bien documentada de la respuesta local al COVID-19, los socios tendrían más información para hacer ajustes. Eso es lo que trató de hacer este estudio de caso».
Los hallazgos más importantes de la beca del centro comprometida con la comunidad abordaron qué actividades y eventos de respuesta al COVID-19 estaban relacionados con aumentos y disminuye en los casos nuevos en el condado de Douglas, según las propias partes interesadas.
Los autores encontraron varios factores clave asociados con el retraso del aumento de casos desde el brote mundial inicial: las decisiones de las escuelas y universidades locales de impartir clases en línea después vacaciones de primavera; cierres de centros de recreación y bibliotecas; una orden estatal de quedarse en casa; y prohibiciones de grandes reuniones.
Una vez que se confirmaron los casos de COVID-19 en el condado de Douglas, los autores citaron tres factores clave para controlar el brote: formar una estructura de Comando Unificado para la respuesta a COVID-19; órdenes estatales y locales de quedarse en casa; y cambios en las prácticas comerciales.
Pero el posterior levantamiento de las restricciones en todo el estado, los brotes en los bares y la reapertura más completa de los negocios se asociaron con un aumento en los casos, determinaron los investigadores. Los factores que «doblaron la curva» después del repunte incluyeron el condado de Douglas y los mandatos de uso de máscaras en todo el estado y el cierre de bares. Más adelante en la pandemia, se observó un segundo aumento a nivel local que los investigadores relacionaron con los estudiantes de KU que regresaban a la ciudad y a viviendas colectivas y pruebas masivas de KU para estudiantes, profesores y personal.
El estudio encontró este segundo aumento se redujo por la represión de KU contra las fraternidades que no cumplen con la seguridad de COVID, la prohibición de la venta de alcohol en horas posteriores, las inspecciones de bares / restaurantes y una ordenanza de la Comisión de la Ciudad de Lawrence para multar el incumplimiento de la regulación COVID-19. Un recorte de KU en las pruebas a un enfoque más específico a fines de agosto también puede haber llevado a que se detectaran menos casos.
El estudio encontró que «los factores en curso incluyen la apertura de algunas escuelas K-12, con un cumplimiento variado de las normas de salud pública». orientación (por ejemplo, permitir deportes de otoño/invierno). Los factores asociados con el aumento de casos desde septiembre y hasta noviembre incluyeron reuniones sociales, atletismo y la incapacidad de distanciarse socialmente en entornos de vida congregados».
En última instancia, los investigadores de KU, en colaboración con socios en el sistema de salud pública local, buscó comprender mejor la respuesta de salud pública a la pandemia y usar esta información para hacer ajustes.
«Nuestro Comando Unificado se asocia con la ciudad de Lawrence, condado de Douglas , KU, LMH Health, USD 497 y la Cámara de Comercio participaron activamente en las sesiones facilitadas por el Centro para la Salud y el Desarrollo Comunitario», dijo Dan Partridge, director de Salud Pública del Condado de Lawrence-Douglas, quien se desempeñó como co- autor sobre el estudio. «Observé que estas sesiones nos ayudaron a todos a hacer una pausa y ampliar nuestro campo de visión. Al hacerlo, se agudizó nuestro sentido colectivo de lo que funciona y se mejoró nuestra capacidad para seguir mejorando».
Además de Holt, Fawcett y Partridge, los coautores del estudio fueron Ruaa Hassaballa-Muhammad y Sonia Jordan de Salud Pública del Condado de Lawrence-Douglas.
El equipo de KU dijo que estaban particularmente impresionados con los esfuerzos de los socios de salud pública, incluidos los asesores de impacto de equidad del Comando Unificado, para tratar de minimizar el daño potencial de las medidas de salud pública para los más vulnerables.
«A nivel local, la gente ha sido muy concienzuda para tratar de tener una perspectiva de equidad al responder a la pandemia», dijo Holt. «Trabajaron para reducir algunas de las enormes disparidades en los resultados observados entre diferentes grupos. Nuestra comunidad local de salud pública está muy orgullosa de que haya muchas menos desigualdades en los resultados aquí en el condado de Douglas que en muchos otros lugares».
Explore más
Emerge una variante más contagiosa del virus brasileño en Oregón Más información: Christina M. Holt et al, Monitoreo y evaluación participativos de la respuesta al COVID-19 en un sistema de salud pública local , Práctica de Promoción de la Salud (2021). DOI: 10.1177/15248399211041085 Proporcionado por la Universidad de Kansas Cita: Evaluación de la respuesta local a la pandemia de COVID-19 (2021, 22 de octubre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021 -10-local-response-covid-pandemic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.