Sermón de la Montaña – Mateo 5:31-32 (Divorcio)
31 "Se ha dicho: 'Cualquiera que repudia a su mujer, debe darle carta de de divorcio.' 32Pero yo os digo que cualquiera que se divorcia de su mujer, excepto por inmoralidad sexual, la hace víctima de adulterio, y cualquiera que se casa con una mujer divorciada, comete adulterio.
El divorcio (también conocido como disolución del matrimonio) es el proceso de terminación de un matrimonio o unión marital. El divorcio generalmente implica la cancelación o reorganización de los deberes y responsabilidades legales del matrimonio, disolviendo así los lazos matrimoniales entre una pareja casada bajo el estado de derecho del país o estado en particular. Las leyes de divorcio varían considerablemente alrededor del mundo. Sin embargo, en la mayoría de los países, el divorcio requiere la sanción de un tribunal u otra autoridad en un proceso legal, que puede implicar la distribución de bienes, la custodia de los hijos, la pensión alimenticia (manutención del cónyuge), visitas/acceso a los hijos, tiempo de crianza, manutención de los hijos y división de la deuda. En la mayoría de los países, la ley exige la monogamia, por lo que el divorcio permite que cada expareja se case con otra persona.
El divorcio es diferente de la nulidad, que declara el matrimonio nulo, con separación legal o separación de jure ( un proceso legal por el cual una pareja casada puede formalizar una separación de hecho mientras permanece legalmente casado) o con separación de hecho (real) (un proceso donde los cónyuges dejan de convivir informalmente). Las razones para el divorcio varían, desde incompatibilidad sexual o falta de independencia de uno o ambos cónyuges hasta un choque de personalidades o infidelidad.
Los únicos países que no permiten el divorcio son Filipinas y Ciudad del Vaticano. En Filipinas, el divorcio para los filipinos no musulmanes no es legal a menos que el esposo o la esposa sea un inmigrante indocumentado y cumpla con ciertas condiciones. La Ciudad del Vaticano es un estado gobernado por la cabeza de la Iglesia Católica, una religión que no permite el divorcio. Los países que legalizaron el divorcio hace relativamente poco tiempo son Italia (1970), Portugal (1975, aunque de 1910 a 1940 era posible tanto para el matrimonio civil como religioso), Brasil (1977), España (1981), Argentina (1987), Paraguay (1991), Colombia (1991; desde 1976 se permitió solo para no católicos), Andorra (1995), Irlanda (1996), Chile (2004) y Malta (2011).
Resumen</p
Las causales de divorcio varían mucho de un país a otro. El matrimonio puede verse como un contrato, un estado o una combinación. Cuando se considera un contrato, la negativa o la incapacidad de uno de los cónyuges para cumplir las obligaciones estipuladas en el contrato puede constituir una causa de divorcio para el otro cónyuge. Por el contrario, el divorcio no es culpa en algunos países (como Suecia, Finlandia, Australia y Nueva Zelanda), y el divorcio no es culpa. Esto significa que no importan las razones por las que una parte o partes quieran separarse. Pueden separarse por su libre albedrío sin probar que alguien tiene la culpa del divorcio. Muchas jurisdicciones ofrecen la opción de divorcio sin culpa y divorcio con culpa. Este es el caso, por ejemplo, en muchos estados de EE. UU.
Aunque las leyes de divorcio varían entre jurisdicciones, existen dos enfoques básicos para el divorcio: basado en culpa y sin culpa. En algunas jurisdicciones, uno de los cónyuges puede verse obligado a pagar los honorarios del abogado del otro cónyuge. Sin embargo, incluso en algunas jurisdicciones que no exigen que una de las partes reclame la culpa de su pareja, un tribunal aún puede considerar que las partes han cometido un error. comportamiento al dividir la propiedad, las deudas, la evaluación de la custodia, los arreglos de cuidado compartido y la manutención.
Las leyes varían en cuanto al período de espera antes de que un divorcio sea efectivo. Además, los requisitos de residencia varían. Sin embargo, los problemas de división de bienes generalmente están determinados por la ley de la autoridad en la que se encuentran los bienes.
En Europa, las leyes de divorcio difieren de un país a otro, lo que refleja diferentes tradiciones legales y culturales. En algunos países, principalmente (pero no solo) en algunos países excomunistas, el divorcio también se puede obtener solo por un único motivo general de "ruptura irreparable del matrimonio" (o una formulación similar). Sin embargo, lo que constituye tal "desglose" del matrimonio se interpreta de manera muy diferente de una jurisdicción a otra, desde interpretaciones muy liberales (p. ej., Holanda) hasta interpretaciones bastante restrictivas (p. ej., en Polonia, debe haber una «desintegración total e irrecuperable de la vida matrimonial», pero no hay muchas restricciones para conceder un divorcio). La separación constituye una causal de divorcio en algunos países europeos (en Alemania, por ejemplo, el divorcio se otorga en base a una separación de 1 año si ambos cónyuges dan su consentimiento, o una separación de 3 años si solo uno de los cónyuges da su consentimiento).
Tenga en cuenta que "separación" no significa necesariamente residencias separadas: en algunas jurisdicciones, vivir en el mismo hogar pero llevar una vida separada (por ejemplo, comer, dormir, socializar, etc. por separado) es suficiente para constituir una separación de facto; esto se establece explícitamente, por ejemplo, en las leyes de familia de Letonia o la República Checa.
Las leyes de divorcio no son estáticas; a menudo cambian, reflejando la evolución de las normas sociales de las sociedades. En el siglo XXI, muchos países europeos han realizado cambios en sus leyes de divorcio, en particular reduciendo la duración de los períodos necesarios de separación, por ejemplo, Escocia en 2006 (1 o 2 años de los 2 o 5 años anteriores); Francia en 2005 (2 años de los seis años anteriores), Suiza en 2005 (2 años de los cuatro años anteriores), Grecia en 2008 (dos años de los cuatro años anteriores). Algunos países han revisado por completo sus leyes de divorcio, como España en 2005 y Portugal en 2008. Una nueva ley de divorcio también entró en vigor en septiembre de 2007 en Bélgica, creando un nuevo sistema que es principalmente sin culpa. Bulgaria también modificó su normativa de divorcio en 2009. Asimismo, en Italia, entraron en vigor nuevas leyes en 2014 y 2015 con cambios significativos en la legislación italiana en materia de divorcio: además de una reducción del período de separación involuntaria (6 meses para casos no impugnados). divorcios y un año para los contenciosos de los tres años anteriores), se permiten otras formas de divorciarse – como alternativa a los procedimientos judiciales, es decir, las negociaciones con la participación de un abogado o acuerdo realizado ante el registrador de la Oficina del Registro Público .
Austria, por el contrario, es un país europeo donde la ley de divorcio sigue siendo conservadora.
La liberalización de las leyes de divorcio no está exenta de oposición, particularmente en los Estados Unidos. De hecho, en los EE. UU., organizaciones religiosas y conservadoras específicas están presionando para que se establezcan leyes que restrinjan el divorcio. En 2011, en los EE. UU., se estableció la Coalición para la Reforma del Divorcio, describiéndose a sí misma como una organización «dedicada a apoyar los esfuerzos para reducir los divorcios innecesarios y promover matrimonios saludables».
El magisterio de la Iglesia Católica Romana La Iglesia funda el concepto de matrimonio en la ley moral natural, elaborada por Santo Tomás de Aquino, complementada por la ley Divina revelada. El ortodoxo oriental, el Doctor Angelicus, ha sido parcialmente compartido por la Iglesia ortodoxa oriental a lo largo de la historia.
Ley
Tipos
Los motivos de divorcio difieren de un estado a otro. estado en los EE. UU. Algunos estados tienen divorcio sin culpa; algunos requieren una declaración de culpa por parte de uno de los socios o de ambos; algunos permiten cualquier método en algunas jurisdicciones. En algunas jurisdicciones, los tribunales rara vez aplicarán los principios de culpa. Sin embargo, pueden responsabilizar voluntariamente a una parte por el incumplimiento del deber fiduciario hacia su cónyuge (por ejemplo, consulte las Secciones 720 y 1100 del Código de Familia del Código de Familia de California).
En la mayoría de las jurisdicciones, un divorcio debe ser certificado (u ordenado por un juez) por un tribunal de justicia para que entre en vigor. Los tribunales suelen determinar los términos del divorcio. Sin embargo, pueden tener en cuenta los acuerdos prenupciales o posnupciales o ratificar los términos que los cónyuges hayan acordado en privado (esto no es cierto en los Estados Unidos, donde los acuerdos relacionados con el matrimonio generalmente tienen que ser entregados por escrito para ser aceptados). ejecutable). En ausencia de un Acuerdo, un divorcio impugnado puede ser estresante para los cónyuges.
En algunos otros países, cuando los cónyuges acuerdan divorciarse y los términos del divorcio, puede ser certificado por un no- entidad administrativa judicial. El efecto de un divorcio es que ambas partes son libres de volver a casarse si una presentación ante un tribunal de apelaciones no anula la decisión.
Divorcio impugnado
Los divorcios impugnados significan que uno de varios los asuntos deben ser escuchados por un juez a nivel de primera instancia; esto es más costoso y las partes tendrán que pagar el tiempo y la preparación de un abogado. En tal divorcio, los cónyuges no pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones como la custodia de los hijos y la división de los bienes conyugales. En tales situaciones, el proceso de litigio tarda más en concluir. El juez controla el resultado del caso. Recientemente han surgido enfoques menos contradictorios para los acuerdos de divorcio, como la mediación y el acuerdo colaborativo de divorcio, que negocian una resolución mutuamente aceptable de los conflictos. Este principio en los Estados Unidos se llama 'Resolución alternativa de disputas y ha ganado popularidad.
Divorcio por culpa
Antes de finales de la década de 1960, casi todos los países que permitían el divorcio requerían prueba por una de las partes de que la otra ha cometido un acto incompatible con el matrimonio. Esto se denominó "motivos" por divorcio (popularmente llamado "culpa") y era la única manera de terminar un matrimonio. El divorcio sin culpa está disponible en los 50 estados de los Estados Unidos, como es el caso de Australia, Nueva Zelanda, Canadá y otros países occidentales.
Los divorcios con culpa pueden ser impugnados; la evaluación de los delitos puede implicar acusaciones de colusión de las partes (trabajar juntas para obtener el divorcio), condonación (aprobación del delito), connivencia (engañar a alguien para que cometa un delito) o provocación por parte de la otra parte. Los divorcios por culpa impugnada pueden ser costosos y, por lo general, no tan prácticos como eventualmente; se conceden la mayoría de los divorcios. La rectitud comparativa es una doctrina que se utiliza para determinar qué cónyuge tiene más culpa cuando ambos cónyuges son culpables de infracciones.
Las causales de divorcio que una parte podría invocar y necesita probar incluían 'deserción, ' 'abandono,' 'crueldad,' o 'adulterio.' El requisito de probar un motivo fue revisado (y retirado) por los términos de 'no-fault' estatutos, que se hicieron populares en muchos países occidentales a finales de los años sesenta y principios de los setenta. En 'sin culpa' jurisdicciones, el divorcio se puede obtener ya sea por una simple alegación de 'diferencias irreconciliables' 'desglose irreparable,' o 'incompatibilidad' en relación con la relación matrimonial o por separación de hecho.
Resumen
o Un divorcio sumario (o simple), disponible en algunas jurisdicciones, se utiliza cuando los cónyuges cumplen requisitos de elegibilidad específicos. o pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones clave de antemano.
o Factores clave:
La corta duración del matrimonio (menos de cinco años)
Ausencia de hijos (o, en algunas jurisdicciones, la asignación previa de la custodia de los hijos y la dirección y el monto de la manutención de los hijos)
Ausencia o valor mínimo de los bienes inmuebles en cuestión y cualquier gravamen asociado, como hipotecas
Ausencia de bienes maritales acordados por encima de un umbral de valor dado (alrededor de $ 35,000, sin incluir vehículos)
Ausencia, en relación con cada cónyuge, de reclamos sobre los bienes muebles por encima de un umbral de valor dado, típicamente el mismo que para total de los bienes conyugales, incluidos dichos reclamos sobre la propiedad exclusiva anterior de los bienes descritos por el otro cónyuge como conyugales
o No Divorcio por culpa
La mayoría de las jurisdicciones occidentales tienen un sistema de divorcio sin culpa, que no requiere alegación ni prueba de culpa de ninguna de las partes. La más simple de las afirmaciones es suficiente. Por ejemplo, en países que exigen "desglose irrecuperable" la mera afirmación de que el matrimonio se ha roto satisfará al funcionario judicial. En otras jurisdicciones que requieren diferencias irreconciliables, la mera alegación de que el matrimonio ha sido irreparable por estas diferencias es suficiente para conceder el divorcio. Los tribunales no investigarán los hechos. Un "sí" es suficiente, incluso si la otra parte dice «no» con vehemencia.
La solicitud puede ser realizada por cualquiera de las partes o por ambas partes conjuntamente.
En las jurisdicciones que adopten la &# 39;sin culpa' principio relativo a la concesión del divorcio, algunos tribunales aún pueden tener en cuenta la culpa de las partes al determinar algunos aspectos del contenido de la sentencia de divorcio, por ejemplo, sus términos para la división de bienes y deudas y la ausencia, o cantidad, de manutención conyugal. Las disposiciones relacionadas con la custodia de los hijos se determinan utilizando un estándar fundamental diferente: el interés superior del niño o de los niños; Al mismo tiempo, algunos comportamientos que pueden constituir falta conyugal (p. ej., violencia, crueldad, poner en peligro, negligencia o abuso de sustancias) también pueden calificar como factores a considerar al determinar la custodia de los hijos, lo hacen por la razón independiente de que proporcionan evidencia de qué arreglo es en el interés superior del niño o de los niños en el futuro.
Divorcio de mutuo acuerdo
Se estima que más del 95% de los divorcios en los EE. UU. son "indiscutibles" porque las dos partes pueden ponerse de acuerdo (ya sea con o sin abogados/mediadores/abogados colaborativos) sobre los asuntos relacionados con la propiedad, los hijos y la manutención. Cuando las partes pueden ponerse de acuerdo y presentar al tribunal un acuerdo justo y equitativo, la aprobación del divorcio está casi garantizada. Si las dos partes no pueden ponerse de acuerdo, pueden pedirle al tribunal que decida cómo dividir la propiedad y ocuparse de la custodia de sus hijos. Aunque esto puede ser necesario, los tribunales prefieren que las partes lleguen a un acuerdo antes de presentarse ante el tribunal.
Cuando los problemas no son complejos y las partes cooperan, a menudo se puede negociar un acuerdo directamente entre ellas. En la mayoría de los casos, los formularios se obtienen de los sitios web de sus respectivos estados y se paga una tarifa de presentación al estado. La mayoría de los estados de EE. UU. cobran entre $175 y $350 por una simple presentación de divorcio. El divorcio colaborativo y el divorcio mediado se consideran divorcios no impugnados.
En los Estados Unidos, muchos sistemas judiciales estatales están experimentando una proporción cada vez mayor de pro se (es decir, los litigantes se representan a sí mismos sin un abogado) en los casos de divorcio. En San Diego, por ejemplo, el número de presentaciones que involucran al menos a un litigante que se representa a sí mismo aumentó en 1992 al 77% en 2000, y en Florida, del 66% en 1999 al 73% en 2001. Los tribunales urbanos de California informan que aproximadamente El 80% de las nuevas solicitudes de divorcio se presentan pro se.
Divorcio colaborativo
El divorcio colaborativo es un método para que las parejas que se divorcian se pongan de acuerdo sobre cuestiones de divorcio. En un divorcio colaborativo, las partes negocian una resolución acordada con abogados capacitados en el proceso de divorcio colaborativo y mediación y, a menudo, con la ayuda de un especialista financiero neutral o entrenadores de divorcio. Las partes están facultadas para tomar sus propias decisiones en función de sus propias necesidades e intereses, pero con información completa y pleno apoyo profesional.
Una vez iniciado el divorcio colaborativo, los abogados quedan inhabilitados para representar a las partes en un litigio impugnado. procedimiento legal, en caso de que el proceso de ley colaborativa termine prematuramente. La mayoría de los abogados que practican el divorcio colaborativo afirman que puede ser más rentable que otros métodos de divorcio, por ejemplo, acudir a los tribunales.
Divorcio electrónico
Portugal, por ejemplo, permite que dos personas para presentar una solicitud electrónica de divorcio colaborativo sin culpa en una entidad administrativa no judicial. En casos específicos, sin hijos, bienes inmuebles, pensión alimenticia o domicilio compartido, se puede completar en una hora.
Divorcio mediado
La mediación de divorcio es una alternativa al litigio de divorcio tradicional. . En una sesión de mediación de divorcio, un mediador facilita la discusión entre las dos partes ayudando con la comunicación y brindando información y sugerencias para ayudar a resolver las diferencias. Al final del proceso de mediación, las partes que se separan generalmente han desarrollado un acuerdo de divorcio personalizado que se puede presentar ante el tribunal. Las sesiones de mediación pueden incluir a los abogados de cualquiera de las partes, un abogado neutral o un abogado-mediador que puede informar a ambas partes sobre sus derechos legales, pero no brinda asesoramiento a ninguna de las dos, o puede llevarse a cabo con la ayuda de un facilitador o transformador. mediador sin la presencia de abogados. Algunas empresas de mediación, como Wevorce, también emparejan a los clientes con asesores, planificadores financieros y otros profesionales para trabajar en los puntos conflictivos comunes de la mediación. Los mediadores de divorcio pueden ser abogados con experiencia en casos de divorcio o mediadores profesionales que no son abogados pero tienen capacitación en asuntos de tribunales de familia. La mediación de divorcio puede ser significativamente menos costosa financiera y emocionalmente que un litigio. La tasa de adhesión a los acuerdos de mediación es muy superior a la de las órdenes judiciales. Un artículo en el Jerusalem Post de Hadassah Fidler explicó que los divorcios con mediación se han vuelto mucho más populares. Algunos países (como Israel) han instituido una nueva ley que requiere que las parejas que se divorcian consideren la mediación antes de presentar una demanda ante los tribunales.
La poligamia y el divorcio
La poligamia es un factor estructural importante que rige el divorcio en los países. donde esto está permitido. Se ha completado un análisis de poco a nada para explicar explícitamente el vínculo entre la inestabilidad marital y la poligamia, que conduce al divorcio. La frecuencia de divorcio aumenta en los matrimonios polígamos en comparación con las relaciones monógamas. Las diferencias matrimoniales en la estabilidad conyugal se dan en las uniones polígamas por orden de esposa. Hay tres mecanismos principales a través de los cuales la poligamia afecta el divorcio: restricción económica, satisfacción sexual y falta de hijos. Muchas mujeres escapan de las restricciones económicas al divorciarse de sus cónyuges cuando se les permite iniciar un divorcio.
Causas
Un estudio anual en el Reino Unido realizado por los consultores de gestión Grant Thornton estima las principales causas proximales de divorcio basado en encuestas de abogados matrimonialistas.[50]
Las principales causas en 2004 fueron:
Adulterio; sexo extramatrimonial; Infidelidad: 27 %
Violencia doméstica: 17 %
Crisis de la mediana edad: 13 %
Adicciones, por ejemplo, alcoholismo y juego: 6 %
Adicción al trabajo – 6%
Otros factores – 31%
Según esta encuesta, los maridos tienen relaciones extramatrimoniales en el 75% de los casos y las esposas en el 25%. En casos de tensión familiar, las esposas' las familias fueron la principal fuente de tensión en el 78 %, en comparación con el 22 % de los maridos' familias El abuso emocional y físico se dividieron más equitativamente, con esposas afectadas en el 60% y esposos en el 40% de los casos. En el 70% de los divorcios relacionados con la adicción al trabajo, los esposos fueron la causa, y en el 30%, las esposas. La encuesta de 2004 encontró que el 93% de los casos de divorcio fueron solicitados por esposas, muy pocos de los cuales fueron impugnados. El 53% de los divorcios fueron de matrimonios que duraron de 10 a 15 años, y el 40% terminó después de 5 a 10 años. Los primeros cinco años son relativamente libres de divorcio; si un matrimonio sobrevive más de 20 años, es poco probable que se divorcie.
Los científicos sociales estudian las causas del divorcio en términos de factores subyacentes que tal vez puedan motivar el divorcio. Uno de estos factores es la edad a la que una persona se casa; retrasar el matrimonio puede brindar más oportunidades o experiencia para elegir una pareja compatible. Los salarios, los ingresos y las proporciones de sexo son otros factores subyacentes que los sociólogos y economistas han incluido en los análisis.
La elevación de las tasas de divorcio entre las parejas que cohabitaron antes del matrimonio se denomina «efecto de cohabitación». La evidencia sugiere que aunque esta correlación se debe en parte a dos formas de selección (a) que las personas cuyos códigos morales o religiosos permiten la cohabitación también son más propensas a considerar el divorcio permitido por la moralidad o la religión y (b) que el matrimonio se basa en bajos niveles de compromiso es más común entre parejas que cohabitan que entre parejas que no lo hacen, de modo que los niveles medios y medianos de compromiso al inicio del matrimonio son más bajos entre parejas que cohabitan que entre parejas que no cohabitan), la experiencia de cohabitación en sí misma ejerce al menos algún efecto independiente en la posterior unión marital.
En 2010, un estudio de Jay Teachman publicado en el Journal of Marriage and Family encontró que las mujeres que han cohabitado o tenido relaciones sexuales prematrimoniales con hombres que no son sus maridos tienen un mayor riesgo de divorcio y que este efecto es más vital para las mujeres que han cohabitado con varios hombres antes del matrimonio. Para Teachman, el riesgo elevado de divorcio solo se experimenta cuando la(s) pareja(s) prematrimonial(es) no es el esposo, lo que indica que el sexo prematrimonial y la cohabitación son ahora una parte normal del proceso de cortejo en los Estados Unidos. Este estudio solo considera datos sobre mujeres en la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar de 1995 en los Estados Unidos.
El divorcio a veces es causado por uno de los cónyuges que encuentra al otro poco atractivo. Estudios recientes muestran que el efecto de la cohabitación en el divorcio varía según las diferentes culturas y períodos. Otro artículo publicado en Journal of Marriage and Family encontró que la cohabitación prematrimonial aumentaba la probabilidad de un divorcio posterior cuando la cohabitación era poco común en la China anterior a la reforma. Sin embargo, esta asociación desapareció cuando la cohabitación se hizo predominante.
Efectos
Algunos efectos del divorcio incluyen problemas académicos, de comportamiento y psicológicos. Aunque esto puede no ser siempre cierto, los estudios sugieren que los niños de familias divorciadas son más propensos a presentar estos problemas de comportamiento que las familias no divorciadas.
Efectos en los niños
Psicológicos</p
El divorcio se asocia con una disminución del bienestar psicológico en los niños y los hijos adultos de padres divorciados, lo que incluye una mayor infelicidad, una menor satisfacción con la vida, un sentido más débil de control personal, ansiedad, depresión y un mayor uso de los servicios de salud mental. Una preponderancia de evidencia indica un efecto causal entre el divorcio y estos resultados.
Un estudio en Suecia dirigido por el Centro de Estudios de Equidad en Salud (Chess) de la Universidad de Estocolmo/Karolinska Institutet, se publica en el Journal of Epidemiology &erio; Community Health descubrió que los niños que viven con solo uno de los padres después del divorcio sufren más problemas como dolores de cabeza, dolores de estómago, sentimientos de tensión y tristeza que aquellos cuyos padres comparten la custodia.
Los niños de padres divorciados también tienen más probabilidades experimentar conflictos en sus matrimonios y es más probable que experimenten el divorcio ellos mismos. También es más probable que participen en relaciones de cohabitación a corto plazo, que a menudo se disuelven antes del matrimonio. Muchos estudios muestran pruebas de la transmisión intergeneracional del divorcio, pero esto no significa que tener padres divorciados lleve a un hijo al divorcio. Dos factores clave hacen que esta transmisión del divorcio sea más probable. Primero, las tendencias biológicas heredadas o las condiciones genéticas pueden predisponer a un niño al divorcio y el "modelo de matrimonio" presentado por los padres del niño.
Según Nicholas Wall, expresidente de la División de Familia del Tribunal Supremo inglés, "La gente piensa que la crianza después de la separación es fácil; es extremadamente difícil y, como regla general, mi experiencia es que cuanto más inteligente es el padre, más determinada es la disputa. No hay nada peor para la mayoría de los niños que sus padres se menosprecien mutuamente. Los padres no se dan cuenta del daño que les hacen a sus hijos con las batallas que libran por ellos. Los padres que se separan rara vez se comportan de manera razonable, aunque siempre creen que lo están haciendo y que la otra parte se está comportando de manera irracional».
Los niños involucrados en casos de divorcio o custodia de alto conflicto pueden experimentar angustia psicológica variable debido a conflicto entre sus padres. Los profesionales legales reconocen que los comportamientos de alienación son comunes en los casos de custodia de menores, pero son cautelosos al aceptar el concepto de alienación de los padres.
La investigación muestra que los niños pueden verse afectados de 2 a 4 años antes de que ocurra la separación o el divorcio. Esto puede deberse a conflictos entre los padres, la anticipación de un divorcio y la disminución del contacto con los padres. Muchas parejas creen que al separarse o divorciarse legalmente, están ayudando a sus hijos, lo que muy probablemente será beneficioso en situaciones extremas de conflicto o abuso por parte de los padres.
La exposición a conflictos e inestabilidad conyugales a menudo tiene consecuencias negativas para niños. Es probable que varios mecanismos sean responsables. Primero, observar un conflicto abierto entre los padres es un factor estresante directo para los niños. Los estudios observacionales revelan que los niños reaccionan al conflicto entre padres con miedo, ira o la inhibición del comportamiento normal. Los niños en edad preescolar, que tienden a ser egocéntricos, pueden culparse a sí mismos por los conflictos matrimoniales, lo que genera sentimientos de culpa y baja autoestima. El conflicto entre los padres también tiende a desbordarse y afectar negativamente la calidad de los padres & # 39; interacciones con sus hijos. Los investigadores encontraron que las asociaciones entre el conflicto marital y los problemas de externalización e internalización de los niños estaban mediadas principalmente por los padres. uso de castigos severos y conflicto entre padres e hijos. Además, al modelar la agresión verbal o física, los padres "enseñan" sus hijos que los desacuerdos se resuelven a través del conflicto en lugar de una discusión tranquila. Como resultado, es posible que los niños no aprendan las habilidades sociales (como la capacidad de negociar y llegar a compromisos) necesarias para formar relaciones mutuamente gratificantes con sus compañeros.
Las niñas y los niños enfrentan el divorcio de manera diferente. Por ejemplo, las niñas que inicialmente muestran signos de adaptarse bien luego sufren ansiedad en las relaciones románticas con hombres. Los estudios también mostraron que las niñas que fueron separadas de sus padres a una edad más temprana tendían a enojarse más con la situación a medida que envejecían. La ira y la tristeza también eran sentimientos comunes en las adolescentes que habían experimentado el divorcio de sus padres.